Решение № 123 от 23.04.2018, Районен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 123 23.04.2018г. град Хасково

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Хасковският Районен съд наказателен състав

На шестнадесети април през две хиляди и осемнадесета година В публичното заседание в следния състав :

Председател: Мартин Кючуков

Секретар Велислава

Ангелова

Прокурор като разгледа докладваното от Съдията а.н. дело 347 по описа за 2018 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление

№16-1253-001660/09.12.2016г. на Началник Сектор към ОД-МВР-Хасково С-р Пътна полиция, с което за нарушения по чл.150 и по чл.174 ал.3 от ЗДвП на Х.Д.А. ЕГН ********** *** съответно на осн.чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200 лв. и на осн.чл.174 ал.3 от ЗДвП – глоба в размер на 2 000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца, като са били отнети и 12 контролни точки.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Излага доводи в няколко насоки. Били допуснати множество нарушения на ЗАНН относно реквизити на АУАН и НП. Излага бланкетни оплаквания.

Моли съда да отмени атакуваното НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 17.11.2016г., около 15,00 часа, в гр.Хасково на ул.“Добруджа“ жалбоподателят управлявал лек автомобил „******“ рег.№********.

Същият бил спрян за проверка от св.П. К.

– старши полицай в ОД-МВР-Хасково. Св.К. установил, че водачът е Х.А., като същият видимо бил употребил алкохол.

Жалбоподателят бил отведен в РПУ-Хасково, където било поискано съдействие от Сектор „ПП“. Така били изпратени св.И.К. и св.Т.П. – мл.автоконтрольори. При опит за проверка на водача с Алкотест „Дрегер“ Х.Д.А. отказал да бъде тестван за употреба на алкохол. Бил издаден талон за медицинско изследване, но жалбоподателят отказал и даване на кръв за изследване за употреба на алкохол.

При извършена справка св.К. и св.П. установили, че жалбоподателят Х.А. е и неправоспособен водач.

При тези факти бил съставен АУАН бл.№679218/17.11.2016г., в присъствие на жалбоподателя, който е отказал да го подпише. Отказът е оформен с трите имена и подписа на един свидетел.

Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от разпита на св.И.К., св.Т.П. и св.П. К., които дават взаимно допълващи се, безпротиворечиви и еднопосочни показания. Съдът ги кредитира изцяло и без колебание.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от