Определение № 1955 от 20.12.2021, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 1955/20.12.2021г. гр.Пловдив, 20 . 12 . 2021г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав :

Административен съдия :Здравка Диева като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2901 по описа за 2021г., взе предвид следното :

Делото е образувано по жалба на П.П.П.,*** против принудителна административна мярка, наложена със Заповед № 21-0239-000235 от 02.09.2021г., издадена от Началник РУ Асеновград при ОД МВР-Пловдив, на основание чл.171 т.2А б.“А“ от Закона за движение по пътищата /ЗДв.П/, изразяваща се в прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца.

С р./08.11.2021г. жалбата е оставена без движение с указание за „представяне на доказателства за правен интерес от обжалване на Заповед № 21-0239-000235/02.09.2021г. на Началник РУ – Асеновград при ОД МВР – Пловдив : „адресат на заповедта е В.А.П. в качеството му на собственик на МПС по см. на чл.171 т.2А б.А ЗДв.П и същият има право да оспори заповедта; на жалбоподателя е съставен АУАН вр. с предвидената административно-наказателна отговорност, в което производство при издаване на наказателно постановление, същият има право на оспорване.“.

На 24.11.2021г. по делото постъпи молба-жалба от адресата на Заповед № 21-0239-000235 от 02.09.2021г. : В.А.П. в качеството му на собственик на МПС Ивеко с рег.№ ****, като жалбоподателят П.П.П. не представи доказателства за правен интерес от обжалване на посочената заповед.

Адресат на Заповед №

21-0239-000235/02.09.2021г. на Началник РУ – Асеновград при ОД МВР – Пловдив, е В.А.П., в качеството му на собственик на МПС по см. на чл.171 т.2А б.А ЗДв.П :

„За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилагат следните принудителни административни мерки: 2а. (нова – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г., изм., бр. 54 от 2017 г., бр. 77 от 2017 г., в сила от 26.09.2017 г., бр. 2 от 2018 г., в сила от 3.01.2018 г.) прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: а) без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства – за срок от 6 месеца до една година;“. В случая право да оспори заповедта има В.А.П. в качеството му на собственик на МПС, по отношение на което е прекратена регистрацията за срок от 6 месеца.

Неблагоприятните последици на заповедта са за собственика на МПС, регистрацията на което е прекратена с налагане на принудителната административна мярка.

С Определение № 1816/25.11.2021г. е констатирано след преглед на представените доказателства, което се потвърждава и от информацията в представената административна преписка на 08.12.2021г., че В.А.П. е адресат на Заповед № 21-0239-000235 от 02.09.2021г. и същата е връчена на 24.10.2021г. Жалбата от В.П. е от 24.11.2021г. В заповедта е отразена възможността за обжалването й в 14 дн.срок по административен ред непосредствено пред по-горестоящия административен орган и по съдебен ред пред Административен съд – Пловдив. Срокът за обжалване е изтекъл на 07.11.2021г. – неделя /неприсъствен ден/, поради което на 08.11.2021г. С посоченото определение жалбата на В.А.П.,*** е оставена без движение : „До представяне на доказателства за подаване на жалбата в 14 дн.срок от съобщаване на Заповед № 21-0239-000235 от 02.09.2021г., които доказателства да се представят в 7 дн.срок от получаване на съобщението. При неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство.“.

Съобщението за отстраняване нередовността на жалбата в посочения срок е връчено редовно и в цялост по съдържание лично на В.П., на 06.12.2021г. Със съобщението, получено на 06.12.2021г. е връчено Определение №

1816/25.11.2021г., предвид което е налице уведомяване за последиците при неотстраняване на нередовността на оспорването в 7 дн.срок – на посочения в заповедта и в молбата от 24.11.2021г. адрес – ***. Съобщението е получено лично от В.А.П..

Срокът за отстраняване на нередовността е изтекъл в края на 13.12.2021г. – понеделник, присъствен ден. Същата не е отстранена до момента.

Към датата на постановяване на настоящия съдебен акт не са представени доказателства за подаване на жалбата в 14 дн.срок от съобщаване на Заповед № 21-0239-000235 от 02.09.2021г. Предвид констатацията за просрочие на жалбата – чл.159 т.5 АПК и неотстранена нередовност в законовия 7 дн. срок, следва същата да бъде оставена без разглеждане и съдебното производство да се прекрати.

На основание чл.159 т.5 и чл.160 ал.1 АПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане жалбата на В.А.П.,*** против Заповед № 21-0239-000235 от 02.09.2021г., издадена от Началник РУ Асеновград при ОД МВР-Пловдив .

Прекратява производството по адм.д.№

2901/2021г. по описа на Административен съд-Пловдив, по отношение на В.А.П.,*** .

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на съобщение за постановяването му.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.

Административен съдия :