Решение № 81 от 15.05.2026, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Гражданско дело 584/2026
- Вид
- Решение № 81
- Подписан
- 15.05.2026
- В сила
- 26.06.2026
- Състав
- Ивета Николаева Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 25 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, т. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 6 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 81 гр. Сливница, 15.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивета Н. Петрова при участието на секретаря Мария В. Иванова като разгледа докладваното от Ивета Н. Петрова Гражданско дело № 20261890100584 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” - град Сливница, с което се иска съдът да настани на детето К. С. П. , ЕГН ********** в Кризисен центьр гр. Д. за срок от 6 месеца. В Районен съд Сливница е образувано и гражданско дело № 585/2026г. по описа на съда, като доколкото между двете дела съществува връзка с протоколно определение от 26.03.2026г. двете дела са обединени за разглеждане в едно производство.
Гражданско дело № 585/2026г. по описа на съда е образувано по искане на Дирекция „Социално подпомагане” - град Сливница, с което се иска съдът да настани на детето С.а С. П., ЕГН ********** в Кризисен центьр гр. Д. за срок от 6 месеца.
Твърди се, че К. С. П., ЕГН ********** и С.а С. П., ЕГН ********** са сестри, с родители - майка Н. Л. В. и баща С. Д. П.. Родителите са разделени.
След раздялата на родителите през месец септември 2021 г. грижите за двете деца е поел бащата. На бащата С. П. е предоставено упражняването на родителските права по отношение на двете сестри съгласно Протоколно решение №52/14.06.2022 г. по описа на Районен съд - Панагюрище. Твърди се, че към момента бащата съжителства на семейни начала с М.И., с която заедно отглеждат и дъщеря й З..
За майката се твърди, че живее във Варна от 2022г, като се чувствала притисната от бащата и се притеснявала, че няма да може да се справи с отглеждането на сестрите К. и С.а на ново място. Майката живеела на съпружески отношения с Я.Б.В., имат склочен гр. брак от месец март 2023г.
Двамата имат и общо две деца Б.Я.В. роден на ***г. и Л.Я.Б., роден **5г.
1
Детето К. С. П. е настанено в Кризисен център за деца, гр. Д. на 09.02.2026 г., съгласно Заповед №ЗД/Д-СО-ПП-ОО4 от 09.02.2026 г. на Директора на ДСП-Пирдоп, за срок до произнасяне на съда с решение по чл.
28 от ЗЗД. Мярката е предприета след получен сигнал за упражнено насилие в семейството. На 09.02.2026г. в отдел ”Закрила на детето” при ДСП - Пирдоп е постъпил сигнал от д-р Л.А., че при преглед на детето С.а П. проведен на 06.02.2026 г. е установила наличие на хематоми - избледняващи със стара давност и едно ярко кръвонасядане на долната челюст по лицето му.
Обяснението е било, че следите са от игра с по-голям брат.
Детето С.а С. П. е настанено в Кризисен центьр за деца, гр. Д. на 09.02.2026 г., съгласно Заповед №ЗД/Д-СО-ПП-ООЗ от 09.02.2026 г. на Директора на ДСП-Пирдоп, за срок до произнасяне на съда с решение по чл.
28 от ЗЗД. Мярката е предприета след получен сигнал за упражнено насилие в семейството. На 09.02.2026г. в отдел ”Закрила на детето” при ДСП - Пирдоп е постьпил сигнал от д-р Л.А., че при преглед на детето С.а П. проведен на 06.02.2026 г. е установила наличие на хематоми - избледняващи със стара давност и едно ярко кръвонасядане на долната челюст по лицето му.
Обяснението било, че следите са от игра с по-голям брат.
Твърди се, че бащата не е осигурявал необходимите битови условия за правилното отглеждане и възпитание на децата, не осигурявал редовното им присъствие в детска градина и не осигурявал необходимите здравни грижи. Не са задоволени емоционалните му потребности тьй като родителят продължава да изразява негативно отношение към майката пред детето и ограничава контактите помежду им.
Искането към съда е да се осигури сигурна среда за децата към момента, като бъдат настанени в Кризисен центьр гр. Д. със срок от 6 месеца, считано от датата на административното настаняване от 09.02.2026 г. до 09.08.2026 г. или до промяна на обстоятелствата.
В съдебно заседание представителят на ДСП поддържа молбата, като моли децата К. С. П., ЕГН ********** и С.а С. П., ЕГН ********** да бъдат настанени в Кризисен центьр гр. Д. със срок от 6 месеца,считано от датата на административното настаняване от 09.02.2026 г. до 09.08.2026 г. или до промяна на обстоятелствата.
Заинтересованата страна – М.П. – гл. социален работник, отдел закрила на детето към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Сливница изразява становище за настаняване на децата в Кризисния център в гр. Д. като счита, че е в интерес на децата да бъдат настанени заедно.
В съдбено заседание се явява и майката Н. Л. В. – редовно призована, явява се лично и с адв. А. и адв. Г., заявяват, че майката желае да отглежда децата в семейна среда, но към момента е по-удачно да бъдат настанени в Кризистен център гр. Д. до приключване на другите производства.
Явява се и адв. Л. А., представляваща детето С.а.
Съдът, след преценка на изразените становища във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
По делото е установено, че К. С. П., ЕГН ********** и С.а С. П., ЕГН ********** са сестри, с родители - майка Н. Л. В. и баща С. Д. П.. По делото е представен социален доклад по отношение на детето К. П., по отношение от 2 детето С.а П. беше изслушан в съдебно заседание гл. социален работник, отдел закрила на детето към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Сливница, който изрази становище по отношение на детето С.а.
Има данни, че децата са станали жертва на насилие, видно от приложените по делото сигнали.
Съгласно чл. 3, т. 1 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН, висшите интереси на детето са първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи.
В съответствие с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от ЗЗДет., прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
В настоящото охранително производство задължението на съда е да установи, изхождайки единствено и само от интересите на децата, от кого следва те да бъдат отглеждани и възпитавани и за какъв срок.
Съгласно чл. 26 от ЗЗДет., настаняването на дете за отглеждане в приемно семейство или специализирана институция се извършва от съда.
Искането за мерките по ал. 1 пред съда се прави от общинската служба за социално подпомагане, прокурора или родителя пред районния съд по настоящия адрес на детето.
Нормата на чл. 25 от същия закон сочи основанията за настаняване на дете извън семейството му, а те са: дете чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени; чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; което е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. Основен принцип и приоритет на Закона за закрила на детето е да гарантира на всяко дете правото му да бъде отгледано в семейна среда /чл. 3, т. 2, чл. 25, ал. 2, чл. 28, ал. 4, изр. 2 от ЗЗДет./. В случай на необходимост органите за закрила на детето трябва да положат усилия да го подпомогнат с оглед осигуряване на най-добрия му интерес, като предприемат мерки за закрила в семейна среда. Настаняването на дете в специализирана институция, включително временно, се извършва при наличие на някое от основанията, посочени в чл. 25 ЗЗДет.
Предвид събраните по делото доказателства съдът приема, че искането е основателно.
Налице е основанието по чл. 25, т. 1 ЗЗДет. за настаняване на де цата извън семейството им – майката няма възможност да отглежда детето към настоящия момент и заявената лично от нея в съдебно заседание невъзможност да се грижи за децата докато не са приключили другите инициирани от нея съдебни производства. Безспорно най-добре за нормалното физическо, психическо, емоционално и социално развитие за всяко дете е то да бъде отглеждано в семейна среда. По делото, с оглед социалния доклад и представените доказателства не се установяват близки роднини, които да 3 желаят да полагат грижи за детето и да осигурят сигурна стабилна среда за развитие, отглеждане и възпитание на децата.
Съдът приема, че към настоящия момент не съществува друга възможност за закрила на децата освен настаняването им в специализирана институция.
Съдът приема, че така предложената мярка за закрила е адекватна предвид възрастта на децата и би задоволила в най-голяма степен техните потребности.
Съдът намира, че срокът за настаняването следва да бъде за срок от една година или до настъпване на промяна на обстоятелствата.
При настъпване на обстоятелства, налагащи изменение или прекратяване на взетата мярка за закрила Дирекция „Социално подпомагане“Сливница или другите оправомощени от закона лица могат да сезират съда за прилагане на съответната процедура.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето К. С. П., ЕГН ********** в Кризисен център гр.
Д. със срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 09.02.2026 г. или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила, на основание чл.
28, във връзка с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.
НАСТАНЯВА детето С.а С. П., ЕГН ********** в Кризисен център гр.
Д. със срок от ЕДНА ГОДИНА ,считано от 09.02.2026 г. , или до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила, на основание чл.
28, във връзка с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл. 28, ал.
6 ЗЗДет.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 4