Разпореждане № 209 от 26.06.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 209 гр. Варна, 26.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Ангелина Й. Лазарова като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600044 по описа за 2023 година като разгледах преписка рег. № 4677/26.06.2023г., изпратена на Апелативен съд Варна от Заместник-председател на ВКС и ръководител на наказателна колегия, съдържаща трета касационна жалба от подс. А. С. Д. срещу Решение № 58/23.04.23г. съставът на АпС гр. Варна по ВНОХД № 44/23г., постъпила отново във ВКС на РБ, установих следното:

На 23.05.2023г. чрез ВКС на РБ в Апелативен съд гр. Варна е препратено, постъпилото на 28.04.23г. в администрацията на Затвора Варна, изпратено на 03.05.2023г. до ВКС на РБ изложение „Обжалване” от подс. Д..

В изложението се коментира присъдата по НОХД № 1097/22г., увеличаването на наложеното му наказание от Апелативен съд гр. Варна. Подсъдимият мисли, че присъдата му е неправилно завишена и моли молбата му да бъде преразгледана.

С разпореждане № 167/26.05.2023г. съдията докладчик е разгледал изложението на подс. Д. и установил нередовности по смисъла на чл. 351 ал. 1 от НПК, дадени са били указания и бил предоставен 7 дневен срок на подсъдимия да допълни съображенията си и отстрани пропуските в касационната жалба. В рамките на предоставения 7 дневен срок, на 31.05.2023г. подс. Д. е изготвил касационната жалба, изпратена до ВКС на РБ по пощата на 01.06.2023г., препратена след това по компетентност до АпС Варна.

С Разпореждане № 200/19.06.2023г. съдията-докладчик приел, че в указания от съда срок подсъдимият е отстранил недостатъците на първоначалната касационна жалба, като с постъпилата (втора) касационна жалба коригира допуснатите пропуски по касационната жалба рег. № 3852/23.05.2023г., уточнява искане за касационна проверка, относимо към чл.

348 ал. 1 т. 3 от НПК, и представя конкретни съображения в подкрепа на искането. На тази основа, касационната жалба, подадена в срока за обжалване, ведно с допълваща и уточняваща касационна жалба, били 1 администрирани. Било разпоредено изготвянето на преписи от двата документа и връчването им на страните, след което касационната жалба и допълващата я, ведно с делото да бъдат изпратени на ВКС на РБ по компетентност. Разпореждане № 200/19.06.2023г. било връчено на апелативна прокуратура Варна на 21.06.2023г., като към 26.06.2023г. в апелативен съд Варна не е постъпил отрязък за връчване на служебния защитник адв. К. В. М..

От материалите по преписка 4677/26.06.2023г. на апелативен съд Варна се установява, че на 13.06.2023г. (пощенско клеймо от 12.06.2023г.) във ВКС на РБ е постъпила поредна (трета) касационна жалба от подс. Д. срещу Решение № 58/23.04.2023г. на апелативен съд Варна, изготвена на компютър, подписана от подсъдимия, в която е посочено касационното основание по чл.

348 ал. 1 т. 3 вр. ал. 5 т. 1 от НПК, изложени са аргументи в негова подкрепа и се иска на основание чл. 347 ал. 2 вр. чл. 348 ал. 1 т. 3 от НПК обжалваното решение да бъде изменено и присъдата да бъде намалена. В условията на евентуалност се иска връщане на делото за ново разглеждане от друг състав с оглед уеднаквяване на съдебната практика. Приложен е и препис за връчване на ответната страна.

С оглед на изложеното, намирам, че поредната касационна жалба има характер на допълнение по чл. 351 ал. 4 от НПК към вече администрираната и препис от нея следва да бъде връчен на апелативна прокуратура Варна и на служебния защитник на подсъдимия.

Подсъдимият следва да бъде уведомен, че касационната му жалба е в процес на администриране и връчване на преписи, след което ще бъде изпратена на ВКС на РБ по компетентност.

Поради което и на основание чл. 350 ал. 3 от НПК и чл. 32 ал. 2 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнението по преписка № 4677/26.06.2023г. към касационна жалба рег. № 3852/23.05.2023 г., подадена от подс. А. С. Д. срещу решение № 58, постановено на 23.04.2023 г. по ВНОХД № 44/2023 г. на ВАпС, и касационна жалба рег. № 4287/12.06.2023г. да се връчат на страните.

След изпълнение на горното, жалбите – основна, отстраняваща недостатъците и допълнението към жалбата, ведно с ВНОХД № 44/2023 г. на ВАпС, да се изпратят на ВКС на РБ по компетентност.

Препис от разпореждането да се изпрати и на подс. А. С. Д., който да бъде уведомен, че касационната му жалба е в процес на администриране и връчване на преписи, след което ще бъде изпратена на ВКС на РБ по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3