Решение № 726 от 24.06.2020, Административен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 726 дата 24 юни 2020г. град Бургас

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – Бургас, ХIIІ-ти състав, в публично заседание на 11 юни 2020 год., в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ

ЧЛЕНОВЕ: 1.ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА

2. ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ

Секретар:

И. Г.

Прокурор:

Росица Дапчева разгледа докладваното от съдия СТОЙЧЕВА

КНАХ дело № 714 по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следните обстоятелства:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуалния кодекс, във вр. с чл.63 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на М.И.С. *** против Решение № 240/21.02.2020г., постановено по НАХД № 4491/2019г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е потвърдено Наказателно постановление № 1893/28.08.2019г. издадено от заместник-кмет на Община Бургас, с което, за нарушение на чл.98, ал.1, т. 6 от ЗдвП и на основание чл.189, ал.12 и чл.188 от с.з., на касатора е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50 лева.

Съдебно решение се обжалва като неправилно. Оспорва съставомерността на вмененото му деяние, като възразява, че авторството на установеното нарушение не е било безспорно установено. Иска се отмяна на съдебния акт и на потвърденото НП.

В съдебно заседание касаторът се представлява от пълномощник, който поддържа жалбата на сочените в нея основания, както и представя допълнителни писмени доказателства.

Претендира разноски.

Ответникът по касация Община Бургас не изпраща представител.

Прокурорът от

Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне в сила на съдебния акт.

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена от надлежна страна, в законоустановения срок, а разгледана по същество е основателна.

Административният съд обсъди доводите на касационния жалбоподател, а съобразно разпоредбата на чл.218, ал.2 от АПК извърши и служебна проверка относно допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон.

Касаторът С. е санкциониран за това, че на 22.08.2019г., собственият му лек автомобил, марка “Мерцедес” с рег.№ А 2137 КН, е установен от служители на Дирекция УКОРС, Община Бургас, паркиран в зоната на кръстовище, образувано от ул.“Патриарх Евтимий“ и ул.“Георги С. Раковски“. За установеното деяние, квалифицирано като нарушение на чл. 98, ал.1, т.6 от ЗДвП е съставен АУАН, а впоследствие е издадено и процесното НП.

Районният съд по същество е приел, че установеното деяние е съставомерно, като не е констатирал нарушения в хода на административнонаказателната процедура при съставяне на АУАН и при издаването на НП. Обосновал е извод за правомерно ангажиране на отговорността на наказаното лице на основание чл.189, ал.12 и чл.188 във вр. чл.183, ал.4, т.8 от ЗДвП, поради което е потвърдил наказателното постановление.

Решението е неправилно.

От събраните по делото доказателства не се обосновава еднозначен и безспорен извод, че именно касаторът С. е осъществил от обективна и от субективна страна вмененото му нарушение на чл.98, ал. 1, т.6 от