Протоколно определение № 835 от 17.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 835 гр. Пловдив, 17.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330200787 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. П. – редовно призован, се явява лично и с ъс служебния си защитник – адв. П. Ч..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия , съгласно справка БДС, находяща се в материалите по ДП.

К. В. П. - роден на *** в гр. ***, ***, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, с основно образование, живущ на адрес гр. ***, с ЕГН:

**********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. П.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Ч.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. П.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и новик искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по досъдебно производство № 363/2024 г. по описа на 04 РУ при ОДМВР-Пловдив, пр. пр.

№ 10819/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 , т.1 във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, повдигнато срещу обвиняемия К. В. П..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

АДВ. Ч.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. П. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол Ето защо съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. В. П. - роден на *** в гр. ***, ***, български гражданин, неосъждан, неженен, безработен, с основно образование, живущ на адрес гр. ***, с ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК за това, че в периода от 28.08.2024г. до 10.09.2024г. включително, в гр. Пловдив при условията на продължавано престъпление - чрез две деяния, осъществяващи един и същи състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото - без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- на 28.08.2024 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - препарат с нето тегло 0.067 гр., съдържащ веществото Метил-2- (1-(5- флуоропентил) -1Н -индазол-З-ил) формамидо /-3,3- диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на стойност 2,01 лв., при единична цена за грам 30 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; на 10.09.2024 год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - вещество с нето тегло 0.619 гр., съдържащ Метил-2- (1-(5- флуоропентил) -lH-индазол-З-ил) формамидо /-3,3диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, на стойност 18,57 лв., при единична цена за грам 30 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общата стойност на наркотичните вещества е 20,58 лева и извършеното представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия К. В. П. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 във вр. с чл. 26 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на вр. чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 1000 лева.

На основание чл. 354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатък от наркотични вещества, 3 както следва: препарат по смисъла на ЗКВНВП, познат под синонима ADB 0,029 грама, съгласно експертна справка № 1930/29.08.2024 г., както и препарат по смисъла на ЗКВНВП, познат под синонима ADB - 0,563 грама, съгласно експертиза 2028/11.09.2024 г., предадени на съхранение в ЦМУ, ОТДЕЛ „МРР - НОП“, гр. София.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки, намиращи се на съхранение при домакина на 04 РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняем ия К. В. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 285,28 лв., направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/М. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Ч./

ОБВИНЯЕМ:

/К. В. П./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор М. К. от една страна и обв. К. В. П., лично и защитника му адв. П. Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 787/2025 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

4

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо нея мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 787/2025г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. К. В. П. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.