Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1295 от 03.12.2024, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 70/2024
Вид
Определение № 1295
Подписан
03.12.2024
В сила
18.12.2024
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1295 гр. Разлог, 03.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100070 по описа за 2024 година

Производство e образувано е по ИМ, депозирана от А.Т.А. – управител на ЕС на сграда „К.К.“, в г.Б., у.„К.д.“№5, ч/з адв. М.П. от АК-Б., съд. адрес: г.Р., у.„Я.С.“№34, о.5, против И.Д.Т., от г.С., у.„К.м.“№8, е.1, а.1.

Иска съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ЕС на сграда „К.К.“ сумата от 2`194.40 лева, ведно със законната лихва в/у нея от датата на подаване на ИМ в съда – 24.01.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, включваща следните суми:

1`194.91 лева - левовата равностойност на 1`019.98 €, представляваща дължима такса за Фонд „РО“ за периода от 01.11.2022 г. до 30.10.2023 г.;

199.49 лева - лихва за забава за изплащане на такса за Фонд „РО“ за периода от 01.11.2022 г. до 30.10.2023 г.

Претендират се и сторените разноски по делото.

Съдът с разпореждане е постановил връчване на ИМ и приложенията към нея на ответника, давайки възможност за подаване на отговор по реда на чл.131, ал.2 от ГПК.

В срока по чл.131 от ГПК, ответникът депозира молба, с която прави възражение за местна подсъдност на делото и изпращането му на РС-Сф., тъй като постоянният адрес на ответника е в г.С., съгласно приложените доказателства – копие от лична карта.

Съдът след като взе предвид направеното възражение от ответника и съобрази разпоредбата на чл.105 от ГПК, съгласно който искът се предявява пред съда, в чийто район се намира постоянният адрес или седалището на ответника, както и че искането е сторено в срока за отговор на ИМ, намира че производството пред Рг.РС следва да се прекрати, а делото да се изпрати на РС-Сф., който е местно компетентния съд.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК и чл.119, ал.3, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №70 по описа на Рг.РС за 2024 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Сф.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ, в едноседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на настоящето определение, делото да се изпрати по подсъдност на РССф.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1