Споразумение № 230 от 06.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2952/2022
- Вид
- Споразумение № 230
- Подписан
- 06.12.2022
- В сила
- 06.12.2022
- Състав
- Стоян Михов
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 230 гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стоян Михов
Съдебни
Емил Тр. С. заседатели: Цветомир Д. М. при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. С.А и прокурора М. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от общ характер № 20221100202952 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Л. Н. Н., редовно призована се явява лично.
В залата се явява служебният защитник адв. С. Г..
СГП с представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът не констатира процесуални пречки по хода на делото, предвид на което и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимата е със снета самоличност и разяснени права в разпоредително съдебно заседание.
Докладва се постъпил в срок нов обвинителен акт спрямо подсъдимата Н., съобразно констатациите на съда за допусната очевидна фактическа грешка, като същата се явява отстранена.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект за споразумение. Нямам други искания.
1
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, съобразявайки становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав с посочване на основанията за образуването му.
Предоставя се възможност на прокурора да изложи основанията на обвинителния акт:
ПРОКУРОРЪТ: Изложиха се.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРОЕКТ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, което моля да разгледате.
ЗАЩИТАТА: Поддържам споразумението, което моля да одобрите, като законно и морално.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДСЪДИМАТА:
Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно съм подписала споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на представеното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателното производство по НОХД № 2952/2022r. по описа на СГС, НО, 2-ри състав, досъдебно производство № 226 3MK 713/22 г. по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр. № 9405/2022 г. по описа на Софийска градска прокуратура,
Днес, 06.12.2022 г., в гр.София, между М. Томо в прокурор в Софийска градска прокуратура и адв. С. Г. от CAK защитник на подсъдимата Л. Н. Н., на основание чл.384 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи настоящото споразумение за следното:
І. Подсъдимата Л. Н. Н., ЕГН **********, родена на **** г. в гр. София, българка, българско гражданство, със средно образование, разведена, хигиенист с адрес: гр.София, кв. “****”, ул. “****” № 12 се признава за виновна в това, че
На 08.05.2022 г. около 14:30 часа в rp. София, бул. “****” №21, в помещение за проверка на багаж в затвора rp. София, без надлежно разрешително, /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВГІ, вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество - хероин с нето тегло 3,03 грама с процентно съдържание на активния компонент диацетилморфин 44% на стойност 272,70 лв /двеста седемдесет и два лева и седемдесет стотинки/, включено в Списък I: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП - престъпление по чл. 354a, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 от HK
II. От престъплението не са причинени имуществени вреди. III.Деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
4. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 HK и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от HПK страните се споразумяха за извършеното деяние на основание престъпление по чл.
354a, ал.1, изр.1, пp.4, алт. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от HK на подсъдимата Л. Н. Н. да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 г. /ЕДНА ГОДИНА/.
5. На основание чл. 66, ал.1 HK изпълнението на така определеното 3 наказание лишаване от свобода да бъде отложено с изпитателен срок от 3 г. /ТРИ ГОДИНИ/.
На основание чл.55, ал.3 от HK на подсъдимата Л. Н. не се налага предвиденото наказание „глоба“.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ на основание чл.59, ал.1, т.1 и т.2 от HK да се приспадне времето, през което подсъдимата Л. Н. е била задържана със заповед рег.№ 226-зз1428/08.05.2022 г. по описа на 02 РУ- СДВР по реда на ЗМВР.
4. Относно веществените доказателства:
На основание 354a, ал.6 от HK, наркотичните вещества, предмет на престъплението, иззети при огледа от 08.05.2022г. в затвора в rp. София и предадени в ЦМУ с протокол №87465/17.07.2022r. се отнемат в полза на държавата, след което да бъдат унищожени по надлежния ред.
VІ.Относно разноските по делото:
На основание чл. 189 от HПK подсъдимата Л. Н. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 74.21 лева, както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
/М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Г./
ПОДСЪДИМА:
/ Л. Н. Н. /
Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/62447e49-287e-4d9a-8e82-75a4dd41602f