Определение № 4845 от 04.01.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4845 гр. Варна, 29.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100502290 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Ю. Б. М. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 2957/21.08.2023 год., постановено по гр. дело № 20223110105655 по описа на РС-Варна за 2022 год., с което е отхвърлен предявения от Ю. Б. М. от гр. Варна срещу „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик‘ № 258, „Варна Тауърс Г“, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1000 лева (хиляда лева) – частичен иск от общо 16 360,31 лева (шестнадесет хиляди триста и шестдесет лева и 31 ст.), представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на електроенергия за периода от 18.12.2021 г. до 17.03.2022 г. за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Вилите“ № 33, с абонатен № 0111001074, по партида с клиентски № 1100108728, за която сума е издадена фактура № 0107701751/18.03.2022 г.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на доказателствата, в резултат на което решението е и необосновано. Неправилно е прието, че установената в ПИКЕЕ процедура по установяване на неизмерване, респ. на неправилно и/или неточно измерване надоставяната до обекта на ищеца, настоящ въззивник, е била спазена.

Отправеното с жалбата искане е за отмяна на решението и за 1 постановяване на друго, с което искът, заявен като частичен, да бъде уважен, ведно с присъждане на разноските за двете инстанции.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез процесуален представител, насрещната страна „Електроразпределение Север“ АД, със седалище гр. Варна, оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Ю. Б. М. от гр. Варна, въззивна жалба срещу Решение № 2957/21.08.2023 год., постановено по гр. дело № 20223110105655 по описа на РС-Варна за 2022 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 29.01.2024 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители /чл. 39, ал. 1 ГПК/, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2