Решение № 118 от 14.07.2020, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 400/2019
- Вид
- Решение № 118
- Подписан
- 14.07.2020
- В сила
- 29.07.2020
- Състав
- БОРИС ОГНЯНОВ БОРИСОВ, НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА, НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.159, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 185 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.185, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.186, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.193, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.194 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.21, ал.2 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
РЕШЕНИЕ № 118
Гр. Видин,
14.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин, касационен състав в публично заседание на седми юли през две хиляди и дваадесета година в състав:
Председател:
Нели Дончева
Членове:
Николай Витков
Борис Борисов при секретаря
Мария Иванова и в присъствието на прокурора
Кирил Кирилов като разгледа докладваното от съдия
Борис Борисов
Касационно АД №
400 по описа за
2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 185 и сл. АПК.
Образувано е по протест на зам. окръжен прокурор в окръжна прокуратура Видин против Наредба за пожарна и аварийна безопасност на територията на община Кула, приета с решение № 56 от 30.06.2008г. на общински съвет Кула.
Иска се отмяна на посочения подзаконов нормативен акт, по съображения за материална и процесуалноправна незаконосъобразност.
В съдебно заседание, представителят на
Окръжна прокуратура Видин поддържа подадения протест. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът Общински съвет Кула, редовно уведомен, не взема становище.
І. По допустимостта:
С протеста се оспорва подзаконов нормативен акт, каквато възможност е предвидена в чл.185, ал.2 от АПК.
Подаден е от процесуално легитимирана страна със законово признат правен интерес от оспорване съгласно чл.186, ал.2 от АПК, поради което е процесуално допустим.
ІІ. По правото:
Оспорената Наредба е приета от Общински съвет Кула на основание чл.21, ал.2 от ЗМСМА Тази разпоредба определя видовете нормативни актове, но липсва изрично основание за оправомощаване на общинските съвети да издават наредби ,свързани с пожарната безопасност. Към датата на приемането на оспорената наредба е действал ЗМВР отм. В който не е съществувала изрична разпоредба в горния смисъл. По сега действащия ЗМВР също липсва такава разпоредба, а това е предоставено на съответните министри, като понастоящем съществува Наредба № 81-23з-647/01.10.2014г. за правилата и нормите на пожарната безопасност.
По изложените съображения съдът намира, че
Наредба за пожарна и аварийна безопасноснт на територията на община Кула, приета с решение № 56 от 30.06.2008г. на общински съвет Кула, следва да бъде отменена.
С оглед изхода на спора, следва да бъде уважено своевременно направеното и доказано искане на протестиращата страна за присъждане на разноски в размер на 40.00 лева за обнародване на оспорването в Държавен вестник.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.193, ал.1 от АПК, чл.196, във връзка с чл.159, т.3 от АПК,
Административен съд гр. Видин,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наредба за пожарна и аварийна безопасност на територията на община Кула, приета с решение № 56 от 30.06.2008г. на общински съвет Кула.
ОСЪЖДА Община Кула да заплати от бюджета си на Окръжна прокуратура Видин направените разноски в производството в размер на 40.00 (четиридесет) лева.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Върховен Административен Съд, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.
Решението да се обнародва по реда на чл.194 от АПК, след влизането му в сила.
Председател: Членове:
1.
2.