Определение № 2602 от 27.08.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2602 гр. София, 22.08.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО I ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева

Членове:

Антон Н. Урумов

Виктория Недева като разгледа докладваното от Антон Н. Урумов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241100605192 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 327 и сл. НПК.

С присъда от 25.02.2020 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 12 състав по НЧХД № 7062 / 2018 г., подсъдимият С.Б.Т. е признат за невиновен и на основание чл.304 от НПК е бил оправдан за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.2, пр.2 във вр. с чл.147, ал.1 от НК. На основание чл.189 от НПК, частният тъжител Е. Д. М. е бил осъден да заплати на подсъдимия С.Б.Т. направените от него разноски по делото.

Постъпила е въззивна жалба от адв. И.Ю., повереник на частния тъжител Е. Д. М.. Във въззивната жалба се твърди, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна. Излагат се доводи, че по делото са събрани достатъчно доказателства за това подс. С.Б.Т. да е осъществил деянието, за което му е било повдигнато обвинение. Поради това се иска отмяна на присъдата в оправдателната част и осъждане на подсъдимото лице, като е направено изрично изявление за допълване на жалбата след изготвяне и запознаване с мотивите към присъдата. Направено е изрично искане за запознаване на частния тъжител Е. Д. М. с мотивите към присъдата.

Постъпила е въззивна жалба и от частния тъжител Е. Д. М., в която се твърди, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна. Излагат се доводи, че по делото са събрани достатъчно доказателства за това подс. С.Б.Т. да е осъществил деянието, за което му е било повдигнато обвинение.

Настоящият съдебен състав извърши проверка по администриране и връчване на препис от въззивната жалба на страните по делото, при което констатира, че по направеното искане за допълване на първоначално депозираната жалба срещу присъдата на Софийски районен съд, 1 след изготвяне на мотивите към нея, не е било връчено уведомление на частния тъжител Е.

Д. М. и адв. И.Ю., негов повереник, съгласно изискването на чл.321 от НПК. Не се съдържат данни за уведомяването на подсъдимото лице и негов защитник за така депозираните жалби.

По делото не са приложени и доказателства за внесена държавна такса за разглеждане на делото пред Софийски градски съд. Следователно съдебното производство по настоящето дело следва да бъде прекратено, а делото следва да се изпрати на Софийски районен съд за изпълнение на процедурата по чл.321 и сл. от НПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.Н.Ч.Х.Д. № 5192 / 2024 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, I въззивен състав.

ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд за изпълнение на процедурата по чл.321 и сл. от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2