Протокол № 893 от 11.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 665/2025
- Вид
- Протокол № 893
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 11.06.2025
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ПРОТОКОЛ
№ 893 гр. Варна, 11.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Борисова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20253100500665 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:52 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.
Въззивникът Б. С. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
П. П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна Прокуратура призована, не изпращат представител. на
Република
България, редовно
АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Съгласно Определение № 2168/09.05.2025г.
АДВ. П.: Поддържамe въззивната жалба. По отношение на проекто – доклада 1 нямаме възражения. Нямаме доказателствени искания.
Ще отправя едно искане към съда. С разпореждане от 14.04.2025 г. Председателя на ВКС разпореди да се образува тълкувателно дело №2/2025 г. за приемане на тълкувателно решение по материално – правен въпрос – налице ли са предпоставките по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за обезщетяване на причинени вреди, когато прекратеното наказателно производство е било образувано срещу неизвестен извършител и ищецът не е имал процесуалното качество на обвиняем. Поради обстоятелството, че въпросът, поставен на тълкуване от Върховния касационен съд на РБ, е обуславящ настоящото дело, моля да определите спирането на производството до произнасяне на ВКС с тълкувателно решение по цитираното от мен тълкувателно дело, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
По направеното искане от адв. П. за спиране на настоящото производство до приключването с влязъл в сила акт на производството по тълкувателно дело №2/2025 г. на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС на Р България Съдът намира, че искането е неоснователно предвид задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона дадени с Тълкувателно решение № 8/2013 год. на ОСГТК на ВКС на РБ, поради което и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на адв. П., процесуален представител на въззивника, за спиране на настоящото производство до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по тълкувателно дело №2/2025 г. по описа на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС на Р България.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските и доказателства за тяхното извършване.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв. П., процесуален представител на въззивника списък на разноските, както и доказателства за тяхното извършване.
2
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Моля изцяло да уважите нашата въззивна жалба и да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно, и предвид преобладаващата съдебна практика да постановите решение при изцяло уважение на предявените искове. Изцяло се придържам към изложеното във въззивната жалба, включително и цитираната конкретна съдебна практика, която моля да я съобразите при постановяване на решението. Изцяло препращам към изложените аргументи. Моля за присъждане на разноските сторени пред двете инстанции, включително и адвокатско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3