Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 893 от 11.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 665/2025
Вид
Протокол № 893
Подписан
11.06.2025
В сила
11.06.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Цвета Боянова Борисова, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 893 гр. Варна, 11.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Борисова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20253100500665 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.

Въззивникът Б. С. Б., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

П. П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна Прокуратура призована, не изпращат представител. на

Република

България, редовно

АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 2168/09.05.2025г.

АДВ. П.: Поддържамe въззивната жалба. По отношение на проекто – доклада 1 нямаме възражения. Нямаме доказателствени искания.

Ще отправя едно искане към съда. С разпореждане от 14.04.2025 г. Председателя на ВКС разпореди да се образува тълкувателно дело №2/2025 г. за приемане на тълкувателно решение по материално – правен въпрос – налице ли са предпоставките по чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за обезщетяване на причинени вреди, когато прекратеното наказателно производство е било образувано срещу неизвестен извършител и ищецът не е имал процесуалното качество на обвиняем. Поради обстоятелството, че въпросът, поставен на тълкуване от Върховния касационен съд на РБ, е обуславящ настоящото дело, моля да определите спирането на производството до произнасяне на ВКС с тълкувателно решение по цитираното от мен тълкувателно дело, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

По направеното искане от адв. П. за спиране на настоящото производство до приключването с влязъл в сила акт на производството по тълкувателно дело №2/2025 г. на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС на Р България Съдът намира, че искането е неоснователно предвид задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона дадени с Тълкувателно решение № 8/2013 год. на ОСГТК на ВКС на РБ, поради което и Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на адв. П., процесуален представител на въззивника, за спиране на настоящото производство до приключването с влязъл в сила съдебен акт на производството по тълкувателно дело №2/2025 г. по описа на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС на Р България.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските и доказателства за тяхното извършване.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв. П., процесуален представител на въззивника списък на разноските, както и доказателства за тяхното извършване.

2

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Моля изцяло да уважите нашата въззивна жалба и да отмените първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно, и предвид преобладаващата съдебна практика да постановите решение при изцяло уважение на предявените искове. Изцяло се придържам към изложеното във въззивната жалба, включително и цитираната конкретна съдебна практика, която моля да я съобразите при постановяване на решението. Изцяло препращам към изложените аргументи. Моля за присъждане на разноските сторени пред двете инстанции, включително и адвокатско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:01 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3