Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12892 от 01.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 26234/2023
Вид
Решение № 12892
Подписан
01.07.2025
В сила
01.07.2025
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 12892 гр. София, 01.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА при участието на секретаря МИРЕЛА Т. МИЛКОВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20231110126234 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от ... срещу К. И. Ц., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. посл. и ал. 2, предл. 1 КЗ за сумата от 275,30 лв., представляваща регресно вземане за възстановяване на платено застрахователно обезщетение за щети по МПС „Фолксваген Туран” с peг. № ...., причинени при ПТП, състояло се на 2.05.2021г., предизвикано по вина на ответника като водач на МПС „Фолксваген Голф” с peг. № ...., с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че на 2.05.2021г. в района на ..., е настъпило ПТП, реализирано по вина на ответника като водач на МПС „Фолксваген Голф” с peг. № ...., в резултат от което са били причинени щети по МПС „Фолксваген Туран” с peг. № .....

За процесното ПТП е бил съставен протокол, видно от който ответникът е бил неправоспособен към датата на ПТП, както и е напуснал мястото на ПТП преди идването на органите на МВР, като по този начин виновно се е отклонил от проверка за употреба на алкохол. За МПС „Фолксваген Голф” при ищцовото дружество е била сключена застраховка Гражданска отговорност, валидна към датата на настъпване на ПТП, като по заведена щета на собственика на увредения автомобил ищецът заплатил застрахователно обезщетение в размер от 250,30 лв. Твърди се, че с оглед поведението на ответника ищецът е придобил регресно вземане срещу него за платеното 1 обезщетение и ликвидационни разноски в размер от 25 лв. С тези доводи ищецът обосновава правния си интерес от търсената искова защита. Претендира сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

В проведеното на 24.06.2025г. първо съдебно заседание по делото ответникът не се явява и не изпраща представител. Същият не е заявил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил надлежно уведомен за последиците от процесуалното си бездействие, а именно възможността за постановяване на неприсъствено решение.

С молба от 28.05.2025г. ищецът чрез процесуалния си представител адв. И. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът като съобрази, че с оглед пасивното процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната съвкупност предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК, както и че при събраните по делото доказателства предявеният иск е вероятно основателен, намира, че следва да се произнесе с неприсъствено решение съобразно направеното в този смисъл искане от ищеца, с което искът да бъде изцяло уважен.

При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени сторените от ищеца деловодни разноски в общ размер от 530 лв., вкл. 50 лв. – държавна такса, и 480 лв. – възнаграждение на упълномощения адвокат, заплатено му в брой видно от отбелязването в представения договор за правна защита и съдействие, служещ в тази част като разписка за платената сума.

С тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА К. И. Ц., ЕГН **********, с адрес: ..., да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., по иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. посл. и ал. 2, предл. 1 КЗ, сумата от 275,30 лв., представляваща регресно вземане за възстановяване на платено застрахователно обезщетение за щети по МПС „Фолксваген Туран” с peг. № ...., причинени при ПТП, състояло се на 2.05.2021г., предизвикано по вина на ответника като водач на МПС „Фолксваген Голф” с peг. № ...., с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.05.2023г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА К. И. Ц., ЕГН **********, с адрес: ..., да заплати на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 530 лв. – деловодни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Да се издаде на ищеца изпълнителен лист за присъдените с решението суми.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3