Определение № 6235 от 28.03.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1699/2025
- Вид
- Определение № 6235
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- Виолета Йовчева, Мариана Георгиева, Димитър Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6235 гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Виолета Йовчева
Членове:
Мариана Георгиева
Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20251100501699 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на ответника А. И. И. срещу решение от 17.12.2024г., постановено по гр.д. № 8301/2022г. по описа на СРС, ГО, 126 състав, в частта, в която са уважени предявените срещу него искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 150 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
При извършена служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че производството пред въззивния съд е образувано преждевременно. Постановеното първоинстанционно решение не е връчено на ответниците М. К. И. и К. И. И. при спазване на изискванията на ГПК.
Съдът е приложил нормата на чл. 41, ал. 2 от ГПК, без да са налице предпоставките за това. Необходимо е да бъдат дадени указания на длъжностното лице по призоваване след посещение на адреса поне три пъти, в продължение на 1 месец, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден , да събере сведения дали лицата живеят на адреса. В случай, че живеят на адреса, да се съберат сведения кога може да бъдат открити, а ако не живеят там – от кога.
По тези съображения делото следва да се върне на СРС за осъществяване на посочените процесуални действия.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на 1 производството, не подлежи на обжалване.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1699/2025г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 126 състав за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2