Протоколно определение № 4912 от 11.09.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4912 гр. Пловдив, 11.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20255330205023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. - се явява лично и с адв. Г. Ж., негов защитник от досъдебното производство.

Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. А.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Н. А. А. - роден на ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, ***, б.г., със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:**********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Ж.: Нямам отводи и нови искания.

1

ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. А.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Ж.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. А.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. - роден на ***, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ***, ***, б.г., със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК за това, че на 30.08.2025 год. в гр.Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 0,746 грама и амфетамин с нето тегло 0,457 грама, всичко на обща стойност 33,20 лева (тридесет и три лева и двадесет стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., както следва: марихуана с нето тегло 0,746грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8 тегловни %, на стойност 14,92 лева (четиринадесет лева и деветдесет и две стотинки ), при цена за един грам от 2

20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., амфетамин с нето тегло 0,457 грама и съдържание на активен компонент (±)-1-фенилпропан-2-амин /амфетамин/ 14,6 тегловни %, на стойност 18,28 лева /осемнадесет лева и двадесет и осем стотинки/, при цена за един грам от 40 (четиридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., за което на основание чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Остатъкът от наркотичното вещество, след експертното изследване- марихуана с нето тегло 0,682грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8 тегловни % и амфетамин с нето тегло 0,452 грама и съдържание на активен компонент (±)-1фенилпропан-2-амин /амфетамин/ 14,6 тегловни % – на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата, с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки от ВД, след експертен анализ /1 брой прозрачно полиетиленово пликче празно със стикер с подписи на поемните лица и обозначение „Веществено доказателство № Е 217 573“ и 1 брой прозрачно полиетиленово пликче празно със стикер с подписи на поемните лица и обозначение „Веществено доказателство № Е 217 574“/ - предадени на съхранение на домакина на 04 РУ на МВР гр.Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на споразумението в законна сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия Н. А. А., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в размер на 190,88 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / К. Р. /

...........................

Подс. / Н. А. А. /

................................

Адв. / Г. Ж. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство 3 по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 5023/2025г., по описа на ПРС - I н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н. А. А. мярка за неотклонение „Подписка” по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.