Протокол № 1 от 04.01.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Г. Т., 04.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20223220200268 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СТРАНА:

Районна Прокуратура – Д., териториално отделение – Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ:

Д. Г. Н. – редовно призован, явява се лично и с адвокат П.П., АК – Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СВИДЕТЕЛИ:

В. С. Д. – редовно призован, явява се лично;

И. В. К. – редовно призован, явява се лично;

Хиньо Х. Х. – редовно призован, явява се лично.

Съдът докладва: След внасянето на обвинителния акт от Районна прокуратура – Д., подсъдимият Д. Г. Н., неговият защитник и Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т. са представили проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Съдът запитва страните поддържат ли представеното споразумение.

Подсъдим Д. Г. Н. - Поддържам представеното споразумение.

Прокурор М. – Поддържам споразумението.

1

Адвокат Петров – Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на Закона и морала.

С оглед депозираното споразумение от подсъдимия Д. Г. Н., неговия защитник и Районна прокуратура, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Пристъпва към разглеждане на делото на основание чл.381, във вр. с чл.384 от НПК.

С оглед постигнатото споразумение, съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимия като прави справки с личната му карта.

ПОДСЪДИМ Д. Г. Н. – ******************, с ЕГН **********.

АДВОКАТ П. – Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР М. – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ П. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.

2

ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Подзащитният ми е запознат правата си.

ПОДСЪДИМ Н. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Н. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ Н. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

3

Вписва съдържанието на постигнатото между М. прокурор в Районна прокуратура – Г. Т. и адвокат П. П. в качеството му на защитник на подсъдимия Д. Г. Н. подписано от тях на 03.01.2023 г., споразумение по чл.

381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Н. – **************, с ЕГН ********** , се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ