Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2248 от 15.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1617/2020
Вид
Определение № 2248
Подписан
15.06.2022
В сила
15.06.2022
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2248 гр. Варна, 15.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20203100101617 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.253 от ГПК.

С Определение № 2091/03.06.2022 год. по гр. дело № 1617/2020 год. по описа на ВОС, съдът е допуснал очевидна грешка, като е изписал допуснал изписване на стр.9, абзац 7 израза:

“ДОПУСКА в полза на ищцата двама свидетели при режим на довеждане, за установяване на факти и обстоятелства посочени в мотивите към определението.

В мотивите на държаното определение съдът е изложил мотиви, че искането за допускане на свидетели от страна на ищеца е нередовно, като е дал и срок за изправяне на допуснатите нередовности.

В така изложения смисъл се налага извод, че посочения по-горе израз е постановен при явна и очевидна фактическа грешка.

Определенията които не слагат на край производството могат да бъдат отменяни и изменя от съда на основание чл.253 от ГПК, а израза, който грешно е изписан, следва да бъде заличен по реда чл.253 от ГПК.

По искането на ответницата Т. Г. Н. за допускане на свидетел, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след становище на страните.

С изложените мотиви, на основание чл.253 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на Определение № 2091/03.06.2022 год. по гр.

1 дело № 1617/2020 год. по описа на ВОС, вследствие на допусната грешка и на основание чл.253 от ГПК, като:

ЗАЛИЧАВА на стр.9, абзац 7, от определението израза „ДОПУСКА в полза на ищцата двама свидетели при режим на довеждане, за установяване на факти и обстоятелства посочени в мотивите към определението.

Отлага произнасянето си по искането на ответника Т. Г. Н., за допускане свидетел, след становище на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2