Разпореждане № 141661 от 11.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141661 гр. София, 11.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110127529 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба - жалба, уточнена с молба от 06.07.2023 г., подадена от Е. Д. М. против ............... с искане за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца сумата от 24 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, унижение, безпокойство, депресия, вследствие от незаконосъобразно действие на ответника, изразяващо се в повдигане на обвинение с обвинителен акт по пр. преписка № 431/2013 г. по описа на Специализираната прокуратура, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 22.05.2023 г. до окончателното й изплащане.

При извършената служебна проверка по реда на чл.129 ГПК съдът констатира, че въпреки депозираната по делото уточнителна молба от 06.07.2023 г. исковата молба продължава да е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Е. Д. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- опише конкретно фактически в какво се изразява поведението на ответника, вследствие от което ищецът твърди да е претърпял неимуществени вреди, в частност като посочи с обвинителния акт по пр. преписка № 431/2013 г. по описа на Специализираната прокуратура срещу кои лица е повдигнато обвинение с твърдение за какво извършено престъпление; дали въз основа на обвинителния акт е образувано наказателно дело и има ли постановен краен съдебен акт по така повдигнатото обвинение; какво е процесуалното качество на ищеца в хода на посочената прокурорска преписка и от кое конкретно действие/бездействие на 1

Прокуратурата по тази преписка ищецът твърди да е претърпял описаните неимуществени вреди; с това поведение на ответната страна нарушение на кои конкретно права, защитени от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи твърди ищецът, че осъществено и дали в случая се позовава на достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз - в какво се изразява последното; каква е връзката с отделянето на материали срещу две неизвестни лица с вредите, които ищецът твърди да е претърпял.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му представител адв. И. Ю..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2