Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 23.05.2022, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 92/2022
Вид
Споразумение № 31
Подписан
23.05.2022
В сила
23.05.2022
Състав
Явор Пламенов Томов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. П., 23.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор Пл. Томов при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора Пл. Ив. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ характер № 20223520200092 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор П.И..

ПОДСЪДИМИЯТ М. ДР. М.-редовно призован, се явява лично и с адв.Р.Р. от АК Т., с пълномощно от 20.05.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.Р.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

М. ДР. М. – ЕГН **********, роден на 01.06.1980 г. в гр.Р., с постоянен адрес – гр.Р., ж.к.“****, български гражданин, със средно образование, земеделски производител, разведен, неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

1

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Р.Р.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДС.М. ДР. М.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 125/2022 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.И.ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Р.Р. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М. , по силата на което ПРИЗНАВА

ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М.- ЕГН **********, роден на 01.06.1980 г. в гр.Р., с постоянен адрес – гр.Р., ж.к.“****, български гражданин, със средно образование, земеделски производител, разведен, неосъждан.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022 г., около 1.10 часа, в гр.П., по ул.“***“ и ул.“Дряновска“, е управлявал МПС – лек автомобил „Мазда“ с рег. № РР 52 74 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 36/27.04.2022 г. на НТЛ при ОДМВР – Т. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. ДР. М. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 200 лв.

На основание чл.343г., във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия М. ДР. М. да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си 2 право, считано от 25.03.2022 г.

Обвиняемият М. ДР. М. се съгласява да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 57.43 лв.

От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от НПК, постигнато между П.И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Р.Р. от АК гр. Т. , като защитник на ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М. , по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М.- ЕГН **********, роден на 01.06.1980 г. в гр.Р., с постоянен адрес – гр.Р., ж.к.“****, български гражданин, със средно образование, земеделски производител, разведен, неосъждан.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022 г., около 1.10 часа, в гр.П., по ул.“***“ и ул.“Дряновска“, е управлявал МПС – лек автомобил „Мазда“ с рег. № РР 52 74 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № 36/27.04.2022 г. на НТЛ при ОДМВР – Т. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. ДР. М. НАЛАГА следните наказания:

1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.67, ал.2 от НК НЕ ВЪЗЛАГА полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок.

2. ГЛОБА в размер на 200 лв. /ДВЕСТА ЛЕВА/;

3.На основание чл.343г., във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М. ДР. М.

НАЛАГА и НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за СРОК от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 25.03.2022 г.

3

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ М. ДР. М. със снета самоличност да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 57.43 лв. в полза на ОД на МВР Т..

От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 10.45 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4