Споразумение № 516 от 03.07.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 516 гр. Варна, 03.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов и прокурора М. Св. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20243110202594 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

ВРП-надлежно уведомена, изпраща представител - прокурор М. Т..

ОБВ. А. М. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. И. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ. И.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ОБВ. А. М. К. – роден на 28.05.2003 г. в гр. Варна, живущ в гр. *** български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2594/2024 г. по описа на ВРС, 32 състав, 1 образувано по ДП № 190/2022 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото. Моля да бъде допълнено споразумението с произнасяне по отношение на веществените доказателства по делото, а именно 1 бр. тест касета „Дрегер Дръг тест 5000“, което поради липсата на икономическа стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено. Моля да бъде допълнено споразумението и с посочване, че обвиняемия се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 234 лв.

АДВ. И.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото. Съгласен съм с предложеното от прокурора допълнение на споразумението.

ОБВ. К . : Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложеното от прокурора допълнение на споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2594/2024 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор М. Т.;

- за защитата - адв. С. И. от ВАК, като защитник на обв. А. М. К..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство ДП № 190/2022 г. по описа на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Варна, водено срещу А. М. К. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. А. М. К.:

2

На 01.06.2022 г. в гр. Варна управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис, амфетамин и метамфетамин, установено с протокол за химическа експертиза № Е-109/26.04.2024 г. на Лаборатория по химико-токсилогични изследвания при ВМА-гр. Варна. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. А. М. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1 т. 1 и чл. 57, ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн. чл.

66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага наказание глоба.

На осн. чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. А. М. К. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, пред което А. М. К. е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 01.06.2022 г.

Страните приемат да не бъдат възложени възпитателни грижи по чл. 67, ал. 2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета Dreger Drug Test 5000, опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожена, като вещ без стойност.

Постигнахме съгласие подс. А. М. К. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 234 лв. /двеста тридесет и четири/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/А. К./

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

П Р О К У Р О Р:

/М. Т./

О Б В И Н Я Е М:

/А. К./

З А Щ И Т Н И К:

/С. И./

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И: