Разпореждане № 13262 от 15.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11415/2026
- Вид
- Разпореждане № 13262
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА КРАСИМИРОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13262 гр. София, 15.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110211415 по описа за 2026 година и с повдигнатото срещу Т. К. Т. обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК, извърши проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намира, че делото е подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито разпоредително заседание.
По изложените съображения
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително съдебно заседание на 08.12.2026 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват подсъдимият Т., упълномощеният му защитник от ДП адв. Р. Т. и СРП.
Делото да се разглежда в състав от един съдия.
УКАЗВА на страните, че в откритото съдебно заседание ще се обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено 1 нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
9. Основания за обединяване и разделяне на производството.
УКАЗВА на подсъдимия Т., защитникът му адв. Т. и СРП, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия подсъдимия Т., защитникът му адв. Т. и СРП, че на основание чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключване на откритото разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.
На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните указания:
1. Явяването в съдебното заседание е задължително и при неявяване ще му бъде взета мярка за неотклонение, включително и най-тежката „Задържане под стража“;
2. Защитата в съдебното производство при сключване за споразумение е задължителна и има право да се яви с избран защитник, в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник 2 с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;
3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).
УКАЗВА на подсъдимия Т., защитникът му адв. Т. и СРП, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение на подс. Т..
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс.
Т..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3