Определение № 483 от 23.09.2026, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 505/2026
- Вид
- Определение № 483
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 483 гр. Ловеч, 23.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора ЦВЕТОМИР М. ПАПУРКОВ като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20264300200505 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от С. Е. К., в момента изтърпяваща наказание „лишаване от свобода“ в ЗО „Полигона“ в размер на 5 месеца.
Моли да бъде освободен условно предсрочно.
В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора Ловеч инспектор „Режимна дейност“ Г.Д. счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение по изложените доводи в становището, представено от началника на Затвора-Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Ц. П. предоставя на съда да вземе становище ,като сочи, че би могъл да се направи извод, че К. се е поправил.
В съдебно заседание служебно назначеният за служебен защитник на К.
– адв. Анна Михайлова от АК – Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като счита, че са налице условията на чл. 70 от НК.
Лишеният от свобода С. Е. К. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно. Изтъква ,че има седем деца и че работи строителство в гр. София, поради което му се 1 налага „понякога да кара“. Сочи, че е местен на различни обекти по преценка на отрядния.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В момента лишеният от свобода С. Е. К. изтърпява наказание „лишаване от свобода“, наложено с Протоколно определение № 68/03.06.2026 г. по НОХД № 172/2026 г. на РС – Л в размер на 5 месеца, от което наказание към днешна дата е изтърпял фактически 3 месеца и 8 дни, от работа 22 дни, всичко 4 месеца и има остатък към днешна дата 23.09.2026 г. в размер на 1 месец.
Следователно същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание лишаване от свобода.
От приложените към делото доказателство е видно, че К. е започнал да търпи наказание „лишаване от свобода“ на 15.06.2026 г. Не му е изготвена първоначална оценка на риска от рецидив, поради малкия размер на наложеното му наказание „лишаване от свобода“. В доклада е посочено, че краткият срок ограничава времевия период , в която могат да бъдат проследени и обективно оценени евентуални положителни промени, поради което неговото поведение следва показва ясна и последователна тенденция, която не е достатъчно установена. Отчетено е, че не успява да се утвърди трайно в трудовия процеси да демонстрира необходимата последователност и отговорност към трудовите му задължения, както е че е склонен да демонстрира увереност и самооценка, които не намират достатъчно потвръждение в реланите резултати от поведението. В същото време от изготвения доклад е видно, че към настоящия момент полага доброволен труд ва ОД на МВР – Ловеч, работил е във фирма „Калинел“ – гр. Троян, в РУ на образованието – гр. Ловеч. Няма наложени наказания, както и награди.
Отзовавал се е на индивидуални беседи с инспектор социални дейности.
Съобразявайки висичко изложено по-горе и краткия остатък за изтърпяване, а именно 23 дни към датата на влизане на определението в сила, съдът приема, че К. с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето проправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да се уважи молбата на на лишения от свобода С. Е. К., като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 23 дни, към дата на влизане на определението в сила, в случай, че няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Протоколно определение № 68/03.06.2026 г. по НОХД № 172/2026 г. на РС – Л в размер на 5 месеца лишаване от свобода.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 23 дни, към дата на влизане на определението в сила, в случай, че няма жалба или протест.
2
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода С.
Е. К., роден на ***** г. в гр. Л, с постоянен адрес: с. Б., общ. Л, на ул. „****“ № 13 и настоящ адрес: с. Б., общ. Л, на ул. „*****“ № 51, живее на семейни начала, български гражданин, средно специално образование, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 23 дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Протоколно определение № 68/03.06.2026 г. по НОХД № 172/2026 г. на РС – Л в размер на 5 месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер н а 23 дни към дата на влизане на определението в сила, в случай, че няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура Ловеч, Бюро съдимост при PC – Л, Наблюдателната комисия при Община Л.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3