Решение № 220 от 19.10.2021, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. Стара Загора, 19.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Нели П. Георгиева като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20215530202187 по описа за 2021 година Обжалвано е наказателно постановление № 21-1228-001214 от 12.05.2021 година на началник сектор при ОД на МВР град Стара Загора, сектор Пътна Полиция.

Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание моли съда да го отмени.Мотивира се,че е нарушен материалния закон и с допуснати съществени процесуални нарушения.

Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з., но чрез адвокат Св. З. поддържа жалбата.

Въззиваемата страна в с.з. чрез юрисконсулт М взема становище, че жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства – писмени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното 1 постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 04.02.2021 г. година около 07.20 часа в град Стара Загора на ул. „ Стефан Стамболов „ до № 72 в посока север жалбоподателят В. В. управлява лек автомобил „ Мерцедес“ с рег. № СТ 6355 РК собственост на М.З.С като автомобилът е със служебно прекратена регистрация на 16.08.2019 г.на основание чл. 143, ал. 15 ЗДП , тъй като собственика е закупил автомобила на 14.09.2020 г. и не е изпълнил задължението си в двумесечен срок до 14.11.2020 г. да регистрира придобитото МПС.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Ж.Н. / актосъставител / ,постановление на РП град Стара Загора от 30.03.2021 г. за отказ да се образува наказателно производство, справка за регистрация на МПС .

При така установената фактическа обстановка административнонаказващият орган е приел , че е нарушен чл. 140, ал. 1 ЗДП и съответно е наложил административно наказание – на основание чл.

175, ал. 3 ЗДП– глоба 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС .

При издаването на наказателното постановление и реализацията на АНО са допуснати съществени процесуални нарушения.

В обстоятелствената част на Наказателното постановление не са посочени основни факти и обстоятелства релевантни за състава на административното нарушение –с какъв акт е прекратена 2 регистрацията на автомобила, кога и как е връчен акта за прекратяване на регистрацията, кога е влязъл в сила акта за прекратяване на регистрацията на МПС.

Всички тези факти и обстоятелства са релевантни за състава на административното нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДП и са от съществено значение за преценка осъществени ли са от страна на нарушителя обективните и субективните признаци от състава на претендираното административно нарушение.

Тези пропуски от една страна ограничават правото на защита / нарушителят да научи в какво е обвинен и да организира защитата си /, а от друга опорочават формата на наказателното постановление – последното не отговаря на изискванията на чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН.

Съставът на административното нарушение по чл. 140, ал. 1 ЗДП предполага от субективна страна наличие на пряк умисъл.

От установената фактическа обстановка и обективираните действия на нарушителя се установява, че не е съзнавал обществено опасния характер на деянието – той не е знаел и съзнавал основни елементи от състава на административното нарушение – че е прекратена служебно регистрацията на управлявания автомобил. Наймалкото няма посочени факти, които да установяват обратното.Незнанието на тези обстоятелства изключва умисъла и не може да се направи извод, че нарушителят е предвиждал и искал настъпването на обществено опасните последици.

Нарушителят не е бил длъжен и не е могъл да предвиди и предотврати обществено опасните последици. Не е имал никаква възможност да направи справка в масивите на КАТ - ПП дали е прекратена регистрацията на автомобила и кога.Това обстоятелства изключва и непредпазливостта.

В конкретният случай жалбоподателят не е бил и собственик на 3 автомобила, поради което същият не е знаел кога е закупен автомобила / не е страна по договора / , а и върху него не тежи задължението да регистрира автомобила в двумесечен срок от закупуването му.Като не е собственик няма и възможността да извърши съответната справка в КАТ-ПП за редовността на регистрацията. Външно автомобилът е бил с редовни регистрационни номера, което обстоятелство е станало и повод за фактическата грешка.

Следователно липсва субективният елемент от състава на административното нарушение, което дава основание на съда да приеме, че деянието не съставлява административно нарушение по чл.

140, ал. 1 ЗДП.

Този извод за липсата на осъществен състав на административното нарушение както и констатираното допуснато процесуално нарушение са достатъчен повод за отмяна на атакуваното наказателно постановление.

На основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН във вр. с чл. 143, ал. 1 АПК въззиваемата страна дължи на жалбоподателя направените по делото разноски за един адвокат.

Видно от представеното пълномощно жалбоподателят е ползвал адвокатски услуги на адв. З. / изготвяне на жалба, явяване в с.з. /, който видно от договор за правна помощ и пълномощно е получил възнаграждение в размер на 150 лева, а не както се претендира 300 лева.

Следователно на жалбоподателя следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 150 лева.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

4

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1228-001214 от 12.05.2021 година на началник сектор при ОД на МВР град Стара Загора, сектор Пътна Полиция, с което са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС на В. П. В. от град Стара Загора ул. „ ********, ЕГН – **********, съдебен адрес – град Стара Загора, ул. „ ****/ адв.

Св. З. /.

ОСЪЖДА ОД на МВР град Стара Загора да заплати на В. П. В. от град Стара Загора ул. „ ********, ЕГН – ********** направените по делото разноски в размер на 150 / СТО И ПЕТДЕСЕТ / лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5