Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21219 от 05.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9218/2023
Вид
Протокол № 21219
Подписан
05.10.2023
В сила
05.10.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21219 гр. София, 04.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20231110109218 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. И. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА Л. П. Б. - редовно призована, не се явява, представлява се от пълномощника А.П. – майка.

Пълномощникът Предова: Представям пълномощно.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА становище от пълномощника на ответницата от 07.09.2023 г., с приложени писмени доказателства.

ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 19.09.2023 г., с приложени писмени доказателства по опис.

Юрк. И.: Нямам възражения по проекта за доклад.

Пълномощникът Предова: Поддържам си становището. Нямам какво да добавя. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като проектодоклад по делото. окончателен съобщения на страните

ПРИЛАГА по делото становището на ответната страна и документите към него.

ПРИЛАГА по делото молбата на третото лице-помагач и документите към нея.

Юрк. И.: Потвърждавам, че е постъпило плащане в размер на 932,91 лв. на 19.04.2023 г. на каза на дружеството. С него са погасени съдебните разноски, законна лихва, начислена към момента на плащането, мораторна лихва и главница. Претендирам само юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

2

СЪДЪТ, с оглед признанието на факта на плащане от страна на ищеца и осъщественото процесуално представителство, НАМИРА, на първо място, че предметът на делото е изчерпан, претендираната сума е платена след образуване на делото, дължи се юрисконсултско възнаграждение, което Съдът ОПРЕДЕЛЯ в размер на 70 лв., и с тези мотиви ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 9218/2023 г. по описа на СРС, 70 състав.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Л. П. Б., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: **********, сума в размер на 70 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Софийски градски съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3