Протоколно определение № 1329 от 10.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1329 гр. Варна, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев при участието на секретаря София В. Йорданова и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело № 20253100201680 по описа за 202 5 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Лишеният от свобода С. К. Д.– явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

За Затвора – Варна се явява инсп. А. редовно упълномощен със Заповед на Началника на Затвора.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. А.: Да се даде ход на делото.

Л. св. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

Прокурорът: Нямаме доказателствени искания.

Инсп. А.: Нямаме доказателствени искания.

Л. св. Д.: Нямам искания.

1

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Инсп. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

Спрямо лишения от свобода С. Д. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. У него е изградено поведение за водене на законосъобразен начин на живот. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на л.св. С. К. Д. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Прокурорът: Молбата за условно предсрочно освобождаване е основателна като причините за това са следните:

Безспорно е, че е налице първата кумулативно изискуема предпоставка за условно предсрочно освобождаване, тъй като към момента Д. е изтърпял фактически над ½ от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.

Считам и, че от материалите от затворническото досие на осъдения, както въз основа на представените от затворническата администрация становища може да се направи извод, че с поведението си Д. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне поради, което е налице и втората кумулативно изискуема предпоставка за условно предсрочно освобождаване.

Това е така, тъй като от посочените материали се установява, че докато е изтърпявал наказанието Д. е работил като в същото време е участвал в провежданите спортни и културни дейности.

Установява се и, че е налице спад в оценката от риска от рецидив по отношение на осъдения като актуалната такава оценка възлиза на 35т.

Налице е информация, че Д. е награждаван многократно, общо 8 пъти като в същото време не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван.

2

С оглед изложеното, моля да уважите молбата като при уважаване на молбата, постановяване на условно предсрочно освобождаване и установяване на изпитателен срок. Моля в рамките на този срок да постановите пробационна мярка- задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Л.св. Д.: Искам да си живея нормално, да се върна към нормалния си живот, тъй като в затвора живота не е нормален. Тъй като съм работил през цялото време и не съм допускал никакви нарушения на вътрешния ред, не съм се занимавал с нищо и спазвам и уважавам надзорния състав. Считам, че мога да се впиша в нормалния живот, да мога да прекарам коледа с дъщеря ми.

Ако е възможно, моля да бъде уважена молбата ми.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437 и следващи по НПК, образувано във връзка с разглеждане на предложение и молба за условно предсрочно освобождаване на л.св. С. К. Д..

В изразеното писмено становище и в настоящото съдебно заседание, затворническата администрация поддържа становището, че целите на наказанието по отношение на лишения от свобода са предсрочно постигнати, поради което не се налага по нататъшния му престой в пенитенциарното заведение.

На същото становище е и участващия в заседанието прокурор, който аргументира подробно основателността на молбата. Такова е становището и на съдебния състав. Както нееднократно е било подчертавано в производството, при наличието на материално правните предпоставки за условно предсрочно освобождаване, които в настоящия случай съществуват, следва да прецени поправил ли се е осъдения до степен такава по нататъшния престой в затвора да се явява обществено неоправдан.

Производството е такова, че ако съдът не добие непосредствено противоположно на обоснованото от доказателствата по делото впечатление, той следва да им се довери.

От приложените към настоящото дело доказателства, може да бъде направен безспорен извод за правилност на изразените от страните становища.

Представените и цитирани документи водят до извод, че корекционната 3 работа е завършена.

Заради остатъка обаче от наложеното наказание, заради тежестта на извършеното, съдът намира, че следва да бъде определена пробация в срока за остатъка. Тази допълнителна тежест е в състояние да остави своето мотивационно въздействие върху осъдения с оглед преустановяване на последващи противоправни прояви.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА С. К. Д. с ЕГН **********, роден в гр. Варна, живущ в гр. Варна, м-т *** – юг ул. ** , № * УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му с решение по ЧНД № 814/2022г. по описа на ОС- Варна наказание „Лишаване от свобода“ в размер на осем години.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието – ДВЕ ГОДИНИ, ШЕСТ МЕСЕЦА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящето определение.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, ШЕСТ МЕСЕЦА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 1 5:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4