Споразумение № 736 от 11.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5049/2026
- Вид
- Споразумение № 736
- Подписан
- 11.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 736 гр. София, 11.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Съдебни
В.АЛ.ЯН. заседатели: Д.СТ.СТ. при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора В. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от К.А Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110205049 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.
ВПИСВА окончателния вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 5049/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 04.05.2026 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. ***, служебен защитник на подсъдимия Ж. Х. Д. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор В. К., по силата на което Ж. Х. Д., ЕГН **********, се признава з а ВИНОВЕН в това, че на 08.01.2025 г., в 16:46 часа, в гр. София, от търговски обект магазин „***“, с административен адрес гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 22, от шкафче № 9, предназначено за съхранение на лични вещи, чрез използване на техническо средство /сгъваем нож/, с който е повдигнал и извадил от пантите вратичката на шкафчето, е отнел чужди движими вещи - 5 /пет/ броя кутии съдържащи пури, както следва:
1 /един/ брой кутия съдържаща 20 /двадесет/ броя пури - ,***“, същата на стойност 756,71 /седемстотин петдесет и шест евро и седемдесет и един евроцента/ евро.
1 /един/ брой кутия съдържаща 10 /десет/ броя пури - „***“, същата на стойност 1
168,73 /сто шестдесет и осем евро и седемдесет и три евроцента/ евро.
1 /един/ брой кутия съдържаща 10 /десет/ броя пури - „***“, същата на стойност 281,21 / двеста осемдесет и един евро и двадесет и един евроцента/ евро.
1 /един/ брой кутия съдържаща 10 /десет/ броя пури - „***“, същата на стойност 1140,18 / хиляда сто и четиридесет евро и осемнадесет евроцента/ евро.
1 /един/ брой кутия съдържаща 25 /двадесет и пет/ броя пури - „***“, същата на стойност 594,38 / петстотин деветдесет о четири евро и тридесет и осем евроцента/ евро, всичко на обща стойност 2941,21 / две хиляди деветстотин четиридесет и едно евро и двадесет и един евроцента/ евро от владението на С. Д., без нейно съглаС. с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т. 4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК.
По отношение на деянието на подсъдимия Ж. Х. Д. (със снета по делото самоличност) и на основание чл. 195, ал.1, т. 4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл. 54 от НК, страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание, се ПРИСПАДА времето, през което Ж. Х. Д. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – СД дискове, ДА ОСТАНАТ по делото до изтичане на сроковете на неговото съхранение, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, доброволно предадени с протокол от 27.01.2025 г., ДА СЕ ВЪРНАТ на свидетеля С. Д..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, доброволно предадени с протокол от 17.01.2025 г., ДА ОСТАНАТ по делото до изтичане на сроковете на неговото съхранение, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. текстилно яке ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимият Ж. Х. Д..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. джобен нож СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата и следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Х. Д. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 559,00 (петстотин петдесет и девет) евро, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 2.56 (две евро и петдесет и шест евроцента) евро за служебно издаване на Изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
2
ПОДСЪДИМ:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Ж. Х. Д. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по
ПОДСЪДИМ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 225 ЗМ 60/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 2169/2025 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл.
ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението й в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
3
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор В. К. от СРП и адв. ***, служебен защитник от ДП на подсъдимия Ж. Х. Д. за решаване на НОХД № 5049/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5049/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.
Заседанието приключи в 11:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4