Протокол № 16 от 26.01.2023, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Гълъбово, 26.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов

Съдебни

ЛИДИЯ Г. П.А заседатели: СЪБИ СТ. ХЪРСЕВ при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20215550200087 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И., се явява лично, доведен от затвора гр.Стара Загора и с адв.С. П. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от предходното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч. И. Ч., редовно призован, налице.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпило е Писмо от зам.началника на затвора гр.Стара Загора, с което уведомява съда, че лишеният от свобода И. Е. И. е постъпил в Затвора гр.Стара Загора на 05.09.2022г., като подсъдим по НОХД № 86/2021г. и е задържан на 02.09.2022г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилото писмо.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Да се приеме писмото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Искам отвод на състава на съда, защото не съм доволен.

СЪДЪТ счита искането за отвод на състава на съда от подсъдимия И. Е. И. е немотивирано и не следва да бъде уважено, с оглед на което намира, че ход на делото следва да се даде на основание чл. 271 от НПК, следва да приеме като писмено доказателство по 1 делото постъпилото писмо, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НЕ УВАЖАВА искането за отвод на състава на съда от подсъдимия И. Е. И..

ПРИЕМА като писмено доказателства по делото Писмо със ЗД № 284/2022г. от 05.12.2022г. на зам.началника на затвора гр.Стара Загора.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И., със снета по делото самоличност в предходното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ Ч. И. Ч. - роден на ****** в гр.Димитровград, с адрес: ****** българин, български гражданин, с начално образование, работи „"А." ООД, вдовец, осъждан, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Ч. И. Ч..

СВИДЕТЕЛЯТ Ч. И. Ч., със снета самоличност, обещава да говори истината.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Хвърлих му бой, защото той в момента отиде да прави скандали. Никой нищо не ми направи. Набих го, защото се сдърпали с един И.. Набих го, защото усетих, че е виновен и му казах: „В., прибирай се, моето момче“. Нищо не са ми казали за колата какво е станало.

После ме извикаха повторно там на място. Дойдоха полицаите и ме питаха кой е виновен и аз им казах, че и двамата са виновни. Полицаите писаха протокол и аз се прибрах. Не знам да е блъскал някакви коли. Нямало е такива работи, сигурен съм. Не е вярно, че е блъскал колата.

Като дойдоха полицаите, нямаше ударени коли пред дома на М.. Даже аз нападнах моя син. Полицаите писаха актове. След това нищо не зная той какво е правил. Към момента, в който отидох, нямаше ударена кола. Първият път нямаше полицай, а само втория път.

Полицаите са написали, че има ударени коли, защото циганчетата се обадили. Отидох там и казах, че и двамата са виновни, защото се сдърпали и са се скарали. Те са се уплашили и затова са се обадили на полицаите. Ние с техните бащи сме приятелски семейства.

Там, на този празник ме извика сина ми. Отидох там с него. Аз не знаех, че те имат скандали с това момче. Никой не ме е канил. Той ми каза: „Тате, ела с мен“. Тъй като ние се нямахме с него въобще и затова, той ми каза: „Татко, ти не ме признаваш, сами си празнуваме“. И аз казах: „Добре“. След като се прибираме, започват да се дърпат там и тогава аз удрям моя син и го събарям на земята. Тези момчета го отърваха. Това са двамата братя Х. и М.. Синът ми с тях не е правил скандал, а с И.. Аз го нашамарих и си отидох. Той 2 си тръгна. А после не зная какво стана. Не му личеше да е пил. Не съм пил с него. Той каза:

„Да пием по една ракия“. Казах му: „Ще дойдем с майка ти тук и ще останем“, но станаха тези скандали.

С буса на И. отидохме. И. караше буса.

За мен синът ми е добро и работливо момче. Деца няма. Жена имаше, но я остави и взе друга жена. Грижовен е. Той ни праща пари в България.

Два пъти е бил в затвора досега. Даже не съм му обръщал внимание в затвора. Работи в чужбина.

Помага на майка си с пари. Имало е моменти, когато сме закъсвали и ни е изпращал пари.

Като го набих, го съборих на земята и си тръгнах.

Той тръгна и аз тръгнах. Отидохме двамата с буса. Той живее другаде. И. се качи в колата, запали буса и се прибра. Не съм го видял дали си е отишъл в къщи. Той си тръгна, но къде е отишъл, не зная.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен свидетеля от залата.

АДВ.П.: Нямам повече въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен свидетеля от залата.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Нямам въпроси.

Съдът освободи свидетеля от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, уважаеми съдебни заседатели, моля да ни дадете възможност и време да обсъдим и изготвим споразумение, което да Ви представим.

АДВ.П.: Моля да ни дадете възможност и време да обсъдим и изготвим споразумение, което да Ви представим.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 86/2021г. по описа на РС-Гълъбово, в условията на чл.384 от НПК, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.

След почивката заседанието започна в 11:40 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така подписаното споразумение.

АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

3

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Е. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното

ЕИСПП №НП: ******

Разпечатката съдържа 60 от 105 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/621eb51e-4c4d-4f33-84d0-43e15a8e50a6