Решение № 44 от 07.04.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. ХАСКОВО, 07.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Търговско дело № 20265600900038 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано по жалба от адв. З. Г., Адвокатска колегия - Хасково, като пълномощник на „КМ ИМПОРТ“ ООД, ЕИК *** против отказ № 202603240937183/30.03.2026г. на длъжностното лице по регистрацията /ДЛР/ при Агенцията по вписванията, постановен по заявление вх.№ 20260324093718/24.03.2026 г.

В жалбата се твърди, че с постановяване на отказа е отнета възможността на заявителя да изпълни дадените му от длъжностното лице указания в рамките на законоустановения 3-дневен срок. Към датата на постановяване на отказа - 30.03.2026 г. не бил изтекъл 3-дневния срок за изпълнение на дадените му на 27.03.2026 г. указания.

Практиката на съдилищата била последователна, че отказ, постановен преди изтичане на срока по дадени указания, е незаконосъобразен и подлежи на отмяна. Изложени са подробни съображения в подкрепа на този довод и се претендира отмяна на постановения отказ.

Претендират се и съдебно-деловодни разноски.

Агенцията по вписванията представя преписката по заявление с вх.

№20260324093718/24.03.2026 г., ведно с писмен отговор на жалбата от Агенция по вписванията, чрез М.П., редовно упълномощена, с който се взема становище по жалбата.

Считат жалбата за допустима, но неоснователна, а отказа на ДЛР за правилен и законосъобразен по изложени в отговора съображения. Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски.

Жалбата против отказа на длъжностното лице при Агенцията по вписванията е подадена от надлежна страна и в срока по чл.25, ал.1 ЗТРЮЛНЦ, поради което е допустима.

Съдът с оглед наведените в жалбата оплаквания и въз основа на представените със заявлението доказателства, намира следното:

Пред Агенцията по вписванията е подадено заявление с вх.

1

№20260324093718/24.03.2026 г., с искане за обявяване на решение за намаляване на капитала по партидата на „КМ ИМПОРТ“ ООД.

В правомощията на ДЛР е да провери дали към заявлението са приложени всички изискуеми документи, редовни ли са от външна страна и от тях следва ли извод, че исканото вписване трябва да бъде извършено.

Заявлението е подадено от адв. З. Г., в качеството й на упълномощен представител на търговеца.

Заявлението е по образец № Г1 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ /Наредба № 1/.

По подаденото заявление е постановен отказ на длъжностното лице по регистрацията от 30.03.2026г. Отказът е мотивиран със съображения, че съгласно разпоредбата на чл. 149, ал.2 от ТЗ в решението се посочват целта на намаляването, размерът му и начинът, по който ще се извърши. Представено било за обявяване решение за намаляване на капитала, в което била посочена единствено целта за намаляването със сумата от 3 403.59 евро, която била свързана с покриване на загуби. По отношение на останалата сума, в размер на 6 820.41 евро, не ставала ясна целта на намаляването. На заявителя е било указано да отстрани констатираните нередовности по заявлението. Указанията не били изпълнени, поради което и на основание чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на 30.03.2026г. е постановен отказ по заявление рег. № 20260324093718 от 24.03.2026 г..

При така установените факти и обстоятелства, съдът намира постановения отказ за незаконосъобразен по следните съображения:

Разпоредбата на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ задължава ДЛР да даде указания на заявителя, когато към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2, т. е. до изтичане на три работни дни от изпращане на указанията до заявителя.

В случая, на заявителя са дадени Указания № 20260324093718/26.03.2026 г. и последващи такива от 27.03.2026 г. от друго длъжностно лице. С даването на нови указания на 27.03.2026 г. от друго ДЛР е започнал да тече нов тридневен срок за тяхното изпълнение, по смисъла на чл. 22, ал. 5 вр. чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ и към датата на постановяване на отказа - 30.03.2026 г., този срок все още не е изтекъл. Независимо от това, длъжностното лице по регистрацията с постановило отказ, с което е допуснало съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в преждевременно произнасяне по заявлението, с което е била отнета възможността на заявителя да изпълни дадените указания в рамките на законоустановения 3-дневен срок.

Основанието за отмяна е нарушение на процесуалните правила от страна на длъжностното лице по регистрацията, поради което постановения отказ следва да се отмени и на длъжностно лице се укаже да предостави възможност на заявителя да изпълни указанията от 27.03.2026 г. за отстраняване на нередовностите по заявление с вх.

№20260324093718/24.03.2026 г., в нов 3 –дневен срок.

Производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ по своя характер е охранително, като чрез него се засяга единствено правната сфера на лицето, по чиято партида се вписват промените и следователно приложение следва да намерят разпоредбите на чл. 530 и сл. ГПК и поконкретно чл.541 ГПК, съгласно която разпоредба разноските в охранителното производство са за сметка на молителя, на който не се присъждат разноски. По изложените съображения, жалбоподателят няма право на разноски в настоящото производство.

Възможността на Агенцията по вписванията да даде становище по депозирана жалба и да получи препис от постановено решение по жалбата не и придава качеството страна в производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, поради което и тя няма право на разноски в 2 настоящото производство.

Мотивиран така и на основание чл.25, ал.5 от ЗТРЮЛНЦ, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20260324093718-3/30.03.2026г. на длъжностното лице по регистрацията /ДЛР/ при Агенцията по вписванията, постановен по заявление вх. № 20260324093718/24.03.2026 г. от „КМ ИМПОРТ“ ООД, ЕИК ***, с искане за обявяване на решение за намаляване на капитала по партидата на търговското дружество.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията /ДЛР/ да предостави възможност на заявителя „КМ ИМПОРТ“ ООД, ЕИК *** да изпълни указанията от 2 7 . 0 3 . 2 0 2 6 г. за отстраняване на нередовностите по заявление с вх.

№20260324093718/24.03.2026 г., в нов 3 –дневен срок, съобразно мотивите на решението.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3