Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3754 от 20.03.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 956/2025
Вид
Определение № 3754
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
Христина Валентинова Тодорова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.105, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.108 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3754 гр. Варна, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20253110100956 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от НБС – Инженеринг ООД, ЕИК 103331490, гр. Варна срещу ЕкоСейф ООД, ЕИК 204712082, гр. София.

В законоустановения едномесечен срок е постъпило възражение от ответника за местна неподсъдност на образуваното пред ВРС дело. Ответникът излага, че не е спазена разпоредбата на чл.105 ГПК за предявяване на иска пред съда, в района, на който е седалището на ответника. Тъй като ответникът е със седалище и адрес на управление в гр.

София, местно компетентен да разгледа исковете е РС гр. София. Моли производството по делото пред ВРС да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния съд Районен съд гр. София.

Възражение за обща местна подсъдност на делото по чл.105, ал.1 вр. чл.108 ГПК, може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба чл.119, ал.3 ГПК. Тези предпоставки са изпълнени в разглеждания случай. Направеното възражение е основателно и по същество, тъй като от справка в ТР, а и от самите фактически твърдения на ищеца в исковата молба, седалището и адрес на управление на ответника е в гр. София. Съобразно правилата за местна подсъдност искът се предявява пред съда в района, на който е постоянният адрес или седалището на ответника - чл.105 ГПК.

С оглед изложеното съдът намира, че направено от ответника възражение следва да се уважи.

Производството по гр.дело №956/2025год. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав, следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр. София.

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.119,ал.3 във връзка с чл.105 вр. чл.108 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №956/2025год. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-град София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.121 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

1