Решение № 17179 от 04.09.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17179 гр. София, 04.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Н. ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20241110110285 по описа за 2024 година

Предявен е иск по чл.200 от КТ.

Ищецът И. Т. М. твърди, че с ответника е сключил Трудов договор № 2876/16.05.2023 г., по силата на който заема длъжността „Машинен оператор МСМ“. Заявява, че на 08.08.2023 г. около 10:00 часа Георги Тодоров (колега на ищеца) е следвало да предприеме действия по доливане на концентрирана сярна киселина във вана на линия „Юнкер 1300“ във валцово производство, за да се извърши корекция на концентрацията на киселината, като самият ищец е проявил желание да му помогне. Поддържа, че е пристъпил към отваряне на двата спирателни крана (първия-линейния, разположен на маркуча; втория, монтиран към съда за съхранение на концентрираната сярна киселина), като при развиване на втория спирателен кран, маркуча е излезнал от свръзката и причинил неконтролирано изтичане на сярна киселина, вследствие на което част от нея попаднала върху горните и долните му крайници. Твърди, че злополуката била призната за трудова по чл.55, ар.1 КСО с Разпореждане № 33396/09.10.2023 г. по описа на ТП на НОИ-София град. Заявява, че в пряка причинно-следствена връзка с трудовата злополука е претърпял телесна повреда, изразяваща се в химични изгаряния (от трета степен) на няколко области на тялото- десен горен крайник, лява предмишница, лява подбедрица и ляво ходило по площ 5%. Поддържа, че бил настанен по спешност за хирургично лечение в УМБАЛСМ „Н.И.П.“ ЕАД, като болничното лечение е продължило от 08.08.2023 г. до 14.08.2023 г. и от 20.08.2023 г. до 22.08.2023г. и през този период е подложен на две операции (първата на 09.08.2023 г., а втората на 21.08.2023 г.). Твърди, че до настоящия момент отпуска за временна неработоспособност е 180 календарни дни и е сезирал ТЕЛК за продължаване на отпуска. Заявява, че през този период е изпитвал силен дискомфорт и болки в третираните маста, трудности с ежедневните и обичайни дейности и нужда от чужда помощ (оказвана от неговото семейство). Поддържа, че влошеното здравословно състояние се е оказало тежко и върху психиката му-получил тежка и остра психотравма; затворил се в себе си; изпитвал постоянно чувство за страх, тревожност, безпокойство; страдал от безсъние, стряскане, кошмари. Твърди, че към момента на подаване на исковата молба продължава да е тревожно- дистимен; изпада в психогенни кризи с треперене и изтръпване на крайниците; страда от посттравматичен стресов синдром, изразяващ се в безсъние, главоболие, депресия, сънуване на кошмари.

Заявява, че от посочените увреди и операции ще останат загрозяващи белези по тялото.

Поддържа, че претърпените телесни и душевни травми ще оставят негативни последици върху бъдещия му живот, който е претърпял и продължава да търпи болки и страдания от 1 настъпилата трудова злополука. Претендира да му бъде заплатена сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди (болки и страдания), в резултат на трудовата злополука, ведно със законната лихва, върху сумата от датата на увреждането-08.08.2023 г. до окончателното изплащане и разноските.

Ответникът „С.“ АД е получил на 08.04.2024 г. препис на исковата молба и в едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подал писмен отговор (подаден е след срока, т.е. на 09.05.2024 г.).

Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Прието за безспорно и ненуждаещо се от доказване е обстоятелствата, че между страните е съществувало трудово правоотношение по силата на Трудов договор № 2876/16.05.2023 г., въз основа на който ищецът е заемал длъжността „Машинен оператор МСМ“, като на 08.08.2023 г., около 10:00 часа, е причинена злополука, призната за трудова с Разпореждане № 33396/09.10.2023 г. по описа на ТП на НОИ-София град.

Въз основа на Декларация за трудова злополука (вх.№707/11.08.2023 г.), Протокол № 66/03.10.2023 г. за резултатите от извършеното разследване на злополуката, станала на 08.08.2023г. и Разпореждане № 33396/09.10.2023 г. на ТП на НОИ - София град се установява, че декларираната злополука се приема за трудова по чл.55, ал.1 КСО, като същата е станала през време и по повод на извършваната работа- корекция на концентрацията на байцващия разтвор на линията за непрекъснато отгряване и байцване Юнкер 1300 във Валцово производство, чрез преливане на 96% концентрирана техническа сярна киселина, при която вследствие на пряк контакт на части от горните и долните крайници на пострадалия И. Т. М. със силно корозивен химикал, лицето получава химични изгаряния, с посочване макар и само на едно химично изгаряне от трета степен на няколко области на тялото: в областта на десен горен крайник, лява предмишница, лява подбедрица и ляво ходило на площ 5% /I-IIAB-III/ от TBSA. Не се твърди и не са налице данни разпореждането да е обжалвано, с оглед на което съдът приема, че същото е влязло в сила към сезиране на съда.

Видно от представената по делото Длъжностна характеристика за длъжността, която е връчена на ищеца на 17.05.2023 г., в част „Основни функции“ е предвидено следното: задължително присъствие на краткия работен инструктаж, където получава разпореждания от н-к смяната за работата през смяната; заявка в техническия журнал на дежурния ел. техник за включване и изключване на машината; пряко участие в работния процес и следене за нормалната работа на машините и спомагателните съоръЖ.я; организация, осъществяване и контрол на технологичните процеси на валцовия стан, линиите за байцване на листа и ленти, линиите за рязане на листа и ленти и фрезовата машина, както и поддържане на връзка с останалите звена в цеха; контрол на състоянието на повърхността на работните валци, нивото, концентрацията и температурата на байцови, обезмасляващи и пасивиращи разтвори, състоянието на дисковите и гилотинни ножове и състоянието на фрезовото тяло заедно с ножчетата; извършване на смяна- съгласно технологичните изисквания на работните валци, както и фрезите при поява на дефект върху фрезования рулон или при изхабяване; смяната на валците или на фрезите се осъществява от работника с помощта на технологичен кран или количка, като ги придружава до шлайфотделението, откъдето получава нови; извършване на смяна на дисковите ножове, като лично отнася старите в РМЦ, откъдето получава нов комплект.

Представена по делото е „Инструкция за безопасна работа с химични вещества и смеси“, WIEНS-08-07, версия 02/август 2021 г. В Инструкцията в раздел „Предохранителни мерки и правила за поведение“ са описани всички лични предпазни средства, които трябва да се използват при работа с 96%-на сярна киселина, а именно: дихателна маска, киселиноустойчиви ръкавици и ботуши и предпазни очила/маска.

Установява се от представената извадка от Книга за инструктаж, че работникът се е подписал за проведен първоначален инструктаж под № 153 на 17.05.2023 г., както и на се е подписал под № 69 на 01.07.2023 г. за проведен периодичен инструктаж.

Представени са по делото Обяснения във връзка с трудовата злополука, настъпила на 2

08.08.2023 г. от Г.И.Т. и К. Д. Х.в, и двамата на длъжност машинен оператор.

По делото са представени Епикриза от УМБАЛСМ „Н.И. П.“ ЕАД ИЗ 31647/14.08.2023 г.; Епикриза от УМБАЛСМ „Н.И. П.“ ЕАД ИЗ №33334/22.08.2023 г.; Лична амбулаторна карта на

И.

Т.

М.;

Болничен лист за временна неработоспособност

№Е20231923488/14.08.2023 г.; Болничен лист за временна неработоспособност №Е20240089461/05.01.2024 г.; Болничен лист за временна неработоспособност №Е20240448958/01.02.2024 г.; Медицински протокол на ЛКК №0000098/01.02.2024 г.;

Рецепта от 23.02.2024 г. и Писмо по описа на УПМБАЛ „Св. Йоан Кръстител“ ЕАД - ТЕЛК II състав.

От представената по делото медицинска документация и неоспореното заключение на допуснатата съдебно-медицинска експертиза се установява, че ищецът И. Т. М. е пострадал при заливане, изпръскване от концентрирана сярна киселина по време на работа на 08.08.2023 г. в „С.“ АД - Цветни метали, като на същия ден е транспортиран до УМБАЛСМ „П.”, където при прегледи и изследвани са установени данни за корозивни изгаряния на от Iва; II-ра AB и III-та степен в областта на десен горен крайник, лява предмишница, лява подбедрица и ляво ходило на обща площ 5% от тялото. В представената документация не е конкретизирано каква е площта на всяка от степени на корозивно изгаряне и е налично е описание на епидермиса. Изводите на вещото лице са, че е причинено от корозивно, химическо въздействие при изгаряне с течност - концентрираната сярна киселина /каквато е доказана като въздействащ агент в случая/ е силно корозивно вещество, което причинява тежки химически изгаряния при контакт с кожата, дължащи се както на киселинното, така и на дехидратиращото и действие. Болката е незабавна, а продължаващото въздействие води до увреждане на тъканите в дълбочина, некроза и образуване на белези. Възможно, както и в случая, въпреки протекция от дрехи и предпазни средства да настъпят изгаряния до трета степен и перманентни увреждания. Вещото лице е обосновало, че наличните данни, вкл. и от актуален преглед позволяват извода, че получените от пострадалия увреждания се намират в причинно-следствена връзка с регистрираната и призната трудова злополука от 08.08.2023 г.

Ищецът е бил хоспитализиран и са му проведени две отделни хирургични интервенции под обща анестезия от специализирани екипи в УМБАЛСМ „П.” - на 09.08.2023 г. и на 21.08.2023 г. На пострадалия е провеждана паралелно и медикаментозна терапия с инфузионни разтвори, антибиотици, аналгетици и антитромботична профилактика.

Провеждано е и активно, системно наблюдение и смяна на превръзки с антисептични разтвори. Пострадалият съобщава и за провеждано лечение с рехабилитация. Към момента на извършения от вещото лице преглед не са установени данни, които да налагат задължително провеждане на нова хирургична намеса, като хирургични намеси евентуално могат да се предприемат в бъдеще за подобряване естетичния вид на засегнатите.

Корозивната травмата на левия глезен и наложилото се във връзка с нея лечение е водело до продължително- за повече от 30 дни от травмирането нарушение на основната функция на крака - опорна и ходилна, което дава основание да се приеме, че това увреждане е причинило и се отнася към критериите на медико-биологичния признак трайно затруднение двиЖ.ята на левият долен крайник. Останалите увреждания са причинили и се отнасят към критериите на медико-биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота. От останалите след дълбоките рани белези на ръцете и левия крак са налице добре видими, сравнително обширни белези, което са за цял живот и с това са реализирани медицинските критериите на медико- биологичния признак обезобразяване на част от тялото. С времето белезите могат да се поизгладят и да се доближат по цвят до околната кожа, но не и да изчезнат. От получените травми пострадалия е изпитвал силни болки, които в първите часове и дни са били с голяма интензивност и са налагали мощно медикаментозно обезболяване. Постепенно с времето и от приложеното лечение болките са намалявали по интензитет, но и към момента на прегледа пострадалият съобщава за болки в ляв глезен при натоварване на крайника. От причинените му травми ищецът е изпитвал освен силни болки и дискомфорт в травмираните места и функционални нарушения, водещи до нарушено самообслужване и необходимост през първите седмици след инцидента от подпомагане от асистент за обичайни дейности от ежедневието. В момента на извършения актуален преглед вещото лице е установило, че крайниците на ищеца са подвижни в пълен обем и сила, като само в областта на ляв долен крайник е налице леко ограничено дорзифлексия /извиване назад/ на ходилото в глезенна става. При възможен моноподален стоеж на ляв крак е налице 3 леко затруднено заставане на пръсти на ляв крак и се регистрира леко залитане. Съобразно заключението налице е функционално възстановяване на засегнатите от термична травма крайници, като сравнително леките персистиращи последици от корозивната травма могат да се коригират във времето, при провеждане на физиотерапия и рехабилитация. При проведения от вещото лице преглед на ищеца вещото лице е установило белези от наранявания на двете ръце и ляв долен крайник, описани в заключението, които с времето ще се поизгладят и доближат до околната кожа, но няма да изчезнат без провеждане на специализирано козметично лечение. Общото соматично здравословно състояние на ищеца е определено като добро и липсва основание да се очаква настъпване на негативна прогресия в бъдеще от причинената корозивна травма.