Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 196208 от 08.10.2020, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12299/2020
Вид
Разпореждане № 196208
Подписан
08.10.2020
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 - чл. 178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 164 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 - чл. 178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 72 ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 196208

Софийски районен съд

08.10.2020 г.

Град София

12-ти състав

На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

ЯНА Ц. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА Ц. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20201110212299 по описа за 2020 година намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от АПК във връзка с чл. 72 ал. 4 от ЗМВР.

Образувано е по жалба от И. С. П. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, ж.к.“Младост 2“, бл. 214, ет. 12, ап. 79, чрез адв.Й. Й. ов – упълномощен защитник със съдебен адрес в гр.София, ул.“Ф.Ж.Кюри“ № 20, ет. 7, офис 719 срещу Заповед за задържане на лице № 227зз-2311 от 03.09.2020г. , издадена от Йордан Кръстев – полицейски инспектор при сектор СПС – ОД на МВР гр.Пловдив, с която Пройнов е задържан за срок до 24 часа на основание чл. 72 ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

Делото е подсъдно на Софийски районен съд.

Жалбата е подадена в срок от лице, което е адресат на атакуваният административен акт , съответно е допустима и са налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

На осн. чл. 164 от АПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Следва да се укаже на административния орган, че в негова тежест е да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед и изпълнението на законовите изисквания при издаването й , вкл. и чрез ангажиране на гласни доказателства.

Следва да се изиска от административния орган да представи доказателства за наличието на твърдените в заповедта фактически основания за задържане на лицето, както и доказателства за компетентността си.

Водим от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2020г. от 1

16:30ч.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154 ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 от АПК страните в производството, както следва:

-

Жалбоподател – оспорващата страна И. С. П. с ЕГН ********** .

Ответник - административният орган Йордан Кръстев – полицейски инспектор при сектор СПС – ОД на МВР гр.Пловдив .

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалвания административен акт , вкл. и чрез ангажиране на гласни доказателства.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от жалбата за писмен отговор, посочване и представяне на доказателства в 14 дневен срок от получаването на преписите.

ДА СЕ ИЗИСКА от административния орган да представи доказателства за наличието на твърдените в заповедта фактически основания за задържане на лицето, както и доказателства за компетентност.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящето разпореждане на страните.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, адв.Йорданов и СРП за съдебно заседание, като им се укаже , че присъствието им не е задължително.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2