Определение № 671 от 30.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 561/2025
- Вид
- Определение № 671
- Подписан
- 30.05.2025
- В сила
- 30.05.2025
- Състав
- Петър Узунов, Емилия Дончева, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 671 гр. Благоевград, 30.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов
Членове:
Емилия Дончева
Вера Коева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20251200500561 по описа за 2025 година
Производството по делото e образувано въз основа на жалба с вх. № 04044/19.03.2025 г., подадена от С. В. Д. против Разпореждане от 10.12.2024 г. по изп. дело № 468/2024 г. по описа на ЧСИ Ш.Д..
При извършената проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията по чл. 436, ал. 4, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК, тъй като не е приложено надлежно пълномощно за адв. Г. Ю. за процесуално представителство пред Окръжен съд - Благоевград. Жалбоподателят следва да представи пълномощно за представителна власт на адв. Г. Ю. и да заяви дали поддържа извършените процесуални действия от същата.
На основание чл. 436, ал. 4 вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК подадената жалба следва да се остави без движение. Следва да се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи пълномощно, което да дава право на адв. Г. Ю. да го представлява пред Окръжен съд - Благоевград и да заяви дали поддържа извършените процесуални действия от адв. Ю..
Следва да се укаже също така, че при неизпълнение на посоченото указание в срок, жалбата ще бъде върната, а делото прекратено.
По изпълнителното дело са налице данни за уведомяване на взискателя за подадената от длъжника жалба. Видно от материалите по изпълнителното дело, от взискателя по електронен път е депозиран отговор на подадената жалба, който не е приложен в кориците на изпълнителното дело. Следва да се изиска от ЧСИ да представи депозирания от взискателя отговор на подадената жалба.
Водим от изложеното, Окръжен съд- Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 04044/19.03.2025 г., подадена от С.
В. Д., против Разпореждане от 10.12.2024 г. по изп. дело № 468/2024 г. по описа на 1
ЧСИ Ш.Д..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаването на настоящото определение на съда, да представи пълномощно, което да дава право на адв. Г. Ю. да го представлява пред ОС- Благоевград и да заяви дали поддържа извършените процесуални действия от адв. Ю..
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, не отстрани посочената нередовност, жалбата ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 436, ал. 4 ГПК вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Да се изиска от ЧСИ Ш.Д. да представи копие от депозирания от взискателя на 12.05.2025 г. по електронен път отговор на жалбата на длъжника С. В. Д. по изпълнително дело № 468/2024 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2