Решение № 323 от 19.12.2023, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 323 гр. Н., 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. Николова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова като разгледа докладваното от Г. Николова Гражданско дело №

20233620100918 по описа за 2023 година

Предявени са искове по чл. 415 от ГПК от „Йеттел България“ ЕАД срещу ответника И. Ю. М. от гр. Н., обективно кумулативно съединени искове по чл.415, ал.1 от ГПК за установяване съществуването на вземанията по издадена заповед по ч.гр.д. № 685/23г. на НПРС срещу ответника, както следва:

1/ осъдителен иск по чл. 415, ал. 3 вр. ал.1, т. 3 от ГПК вр. Чл. 92 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 117,03 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги (ДМУ) по вина на потребителя, за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно договор за мобилни услуги от *** г. и съгласно чл. ІV.2, б. „а“ от Допълнително споразумение Допълнително споразумение от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

2/ осъдителен иск по чл. 415, ал. 3 вр. ал.1, т. 3 от ГПК вр. Чл. 92 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 219,19 лв., неустойка, в размер на разликата между стандартната цена на мобилно устройство (МУ) ***, съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответстват на оставащия срок на договора, съгласно чл. ІV.2, б. „б“ от Допълнително споразумение от *** г. към ДМУ за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно договор за мобилни услуги от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

3/ осъдителен иск по чл. 415, ал. 3 вр. ал.1, т. 3 от ГПК вр. Чл. 79 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 171,80 лв., неизпълнени задължения за вноски 1 по договор за лизинг на мобилно устройство (ДЛМУ) ***, от *** за предпочетен номер, завършващ на последни три цифри „***“ за 20 бр. предсрочно изискуеми вноски, като неустойка поради прекратяване на ДЛМУ, за предпочетен номер завършващ на последни три цифри „***“, които са предсрочно изискуеми като неустойка, поради прекратяване на договор за ЛМУ по вина на лизингополучателя, на основание чл. 11, ал.2 и чл. 12, ал. 2 ОУ.

Задължението е посочено във фактура № *** г.;

4/ осъдителен иск по чл. 415, ал. 3 вр. ал.1, т. 3 от ГПК вр. Чл. 79 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 56,40 лв., задължения по договор за лизинг на базови аксесоари (ДЛБА) на първоначална стойност 67,76 лв. за предпочетен номер завършващ на последни три цифри „***“, които са 20 бр. предсрочно изискуеми вноски, като неустойка поради прекратяване на ДЛБА, по вина на лизингополучателя. Вземането се претендира на основание чл. 11, ал.2 и чл. 12, ал. 2 ОУ. Задължението е посочено във фактура № *** г.;

5/ осъдителен иск по чл. 415, ал. 3 вр. ал.1, т. 3 от ГПК вр. Чл. 92 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 24,96 лв., неустойка дължима при предсрочно прекратяване на ДМУ по вина на потребителя, за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно чл. 9, б. „а“ от ДМУ от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

6/ осъдителен иск по чл. 415, ал. 3 вр. ал.1, т. 3 от ГПК вр. Чл. 92 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 107,36 лв., представляваща неустойка в размер на разликата между стандартната цена на ***, съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответстват на оставащия срок на договора, съгласно чл. 9, б. „б“ от ДМУ за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно договор за мобилни услуги от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

7 / установителен иск по чл. 415, ал. 3 вр. ал.1, т. 2 от ГПК вр. Чл. 92 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 174,26 лв., представляващи непогасени задължения от предишен период с ДДС, посочени във фактура № *** г.219,19 лв., неустойка, в размер на разликата между стандартната цена на мобилно устройство (МУ) ***, съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответстват на оставащия срок на договора, съгласно чл. ІV.2, б. „б“ от Допълнително споразумение от *** г. към ДМУ за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно договор за мобилни услуги от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

Предявени са общо шест осъдителни иска и един установителен иск по чл. 415 ГПК.

Всички предявени искове са общо седем на обща стойност 871 лв.

2

Исковете са спрямо ответника И. Ю. М., който е уведомен за издадената заповед за изпълнение чрез залепване на уведомление по чл. 47 от ГПК.

Ищецът сочи, че между страните по делото е сключен договор за мобилни услуги от *** г. за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, е бил договорен абонаментен план, който с допълнително споразумение от *** г., към същия договор е променен, съгласно посочените в него условия.

Ищецът сочи, че между страните е сключен договор за лизинг от *** г. за мобилно устройство ***, за срок от 23 месеца с предоставена отстъпка от 306,24 лв.

Между страните бил сключен и договор за лизинг на базови аксесоари от *** г. на първоначална стойност 67,76 лв. за предпочетен номер завършващ на последни три цифри „***“.

Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнил своите задължения към оператора за заплащане на всички потребени от него услуги и услугата по договора за мобилни услуги от *** г. за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, била деактивирана на *** г., като всички договори с абоната били прекратени и е начислена неустойка в размер на 117,03 лв.

Ищецът твърди, че поради неизпълнение на задълженията на ответника по сключения договор за лизинг, същия дължи сумата от 171,80 лв.

Ищецът твърди, че поради неизпълнение на задълженията на ответника по сключения договор за лизинг на базови аксесоари, същия дължи сумата от 56,40 лв.

Ищецът сочи, че между страните по делото е сключен договор за мобилни услуги от договор за мобилни услуги от *** г. за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, е бил договорен абонаментен план, съгласно посочените в него условия.

Ищецът твърди, че ответникът не е изпълнил своите задължения към оператора за заплащане на всички потребени от него услуги и услугата по договора за мобилни услуги от *** г. за посочения моб. Номер, била деактивирана на *** г., като всички договори с абоната били прекратени и е начислена неустойка в размер на 24,96 лв.

Ищецът сочи, че към датата на прекратяване на договорите, ответникът е имал неплатени задължения в общ размер на 174,26 лв., общо за периода от ***. до *** г.

Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му плати сумите по шестте осъдителни иска, както и да признае, спрямо него, че вземането на ответника за сумата от 174,26 лв., представляващи непогасени задължения от предишен период с ДДС, за която е издадена заповед за изпълнение № *** г., съществува.

Ищецът моли да му се присъдят направените разноски в исковото производство и тези по заповедното.

Назначеният по делото особен представител на ответника, е изпратил писмен отговор 3 по иска. Същия оспорва частично основателността на исковете.

В отговора е посочено, че искът за установяване съществуването на вземането за сумата от 174,26 лв. е вероятно основателен.

Относно останалите искови претенции по осъдителните искове, моли да бъдат отхвърлени.

Съдът, като обсъди доводите на страните и извърши преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищецът е предявил заявление за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № *** г., по което е издадена Заповед за изпълнение № *** г., с която длъжникът И. Ю. М. е осъден да плати на ищеца посочените в заповедта суми за 174,26 лева, представляваща главница за период от *** г. до изплащане на вземането, ведно със законна лихва за период от *** г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 5,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 96,03 лева.

С нарочно Разпореждане № *** г., съдът е отхвърил искането на заявителя и настоящ ищец по делото искането за издаване на заповед за изпълнение за останалите претендирани суми, които включват:

1/ 117,03 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги (ДМУ) по вина на потребителя, за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно договор за мобилни услуги от *** г. и съгласно чл. ІV.2, б. „а“ от Допълнително споразумение Допълнително споразумение от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

2/ 219,19 лв., неустойка, в размер на разликата между стандартната цена на мобилно устройство (МУ) ***, съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответстват на оставащия срок на договора, съгласно чл. ІV.2, б. „б“ от Допълнително споразумение от *** г. към ДМУ за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно договор за мобилни услуги от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

3/ 171,80 лв., неизпълнени задължения за вноски по договор за лизинг на мобилно устройство (ДЛМУ) ***, от *** за предпочетен номер, завършващ на последни три цифри „***“ за 20 бр. предсрочно изискуеми вноски, като неустойка поради прекратяване на ДЛМУ, за предпочетен номер завършващ на последни три цифри „***“, които са предсрочно изискуеми като неустойка, поради прекратяване на договор за ЛМУ по вина на лизингополучателя, на основание чл. 11, ал.2 и чл. 12, ал. 2 ОУ. Задължението е посочено във фактура № *** г.;

4/ 56,40 лв., задължения по договор за лизинг на базови аксесоари (ДЛБА) на първоначална стойност 67,76 лв. за предпочетен номер завършващ на последни три 4 цифри „***“, които са 20 бр. предсрочно изискуеми вноски, като неустойка поради прекратяване на ДЛБА, по вина на лизингополучателя. Вземането се претендира на основание чл. 11, ал.2 и чл. 12, ал. 2 ОУ. Задължението е посочено във фактура № *** г.;

5/ 24,96 лв., неустойка дължима при предсрочно прекратяване на ДМУ по вина на потребителя, за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно чл. 9, б. „а“ от ДМУ от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.;

6/ 107,36 лв., представляваща неустойка в размер на разликата между стандартната цена на *** , съгласно ценовата листа към датата на сключване на договора и заплатената от длъжника при предоставянето на устройството, съответстват на оставащия срок на договора, съгласно чл. 9, б. „б“ от ДМУ за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, съгласно договор за мобилни услуги от *** г. за периода от *** г., посочени във фактура № *** г.

Срещу Разпореждането за частично отхвърляне на заявлението не е подавана жалба и същото е ВЗС.

Заповедта за изпълнение е била връчена, чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47, ал.6 ГПК.

По заповедното производство са представени следните договори за мобилни услуги:

Договор за мобилни услуги от *** г., л. 19, за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, е бил договорен първоначален абонаментен план от 23,99 лв. на месец за първите 24 мес. И след това по 34,99 лв.

С допълнително споразумение от *** г., л. 33, към същия договор е променен абонаментния план на 34,99 лв. на месец за първите 24 месеца от сключването на договора и след това по 40,99 лв.

Съгласно договор за мобилни услуги от *** г., л. 51, за моб. Номер, завършващ на последни три цифри „***“, е бил договорен първоначален абонаментен план от 9,99 лв. на месец.

Освен посочените договори за мобилни услуги, по делото са представени и следните договори за лизинг:

Договор за лизинг от *** г., л. 40, за предоставено мобилно устройство ***.

Между страните на *** г. е бил сключен и договор за лизинг на базови аксесоари (ДЛБА), л. 43, за предпочетен номер завършващ на последни три цифри „***“, с който на потребителя са били предоставени общо 5 бр. аксесоари.