Споразумение № 7 от 05.01.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Добрич, 05.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200009 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. – Редовно уведомен по телефона чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Г. Г., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Д. И. – ЕГН **********, ....

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. Г.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 9/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. Г. : Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 136/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. И. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 136/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 136/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Г. : Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Д. И. – ЕГН **********, ....

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 01.05.2023 г., в с. Д., общ. Д., обл. Д., противозаконно повредил чужда недвижима вещ - масивна, едноетажна постройка, находяща се на адрес: с. Д., общ. Д., обл. Д., ул. „....“ № ..., собственост на А. А. А., ЕГН:

********** от с.с., като общата сума на противозаконното повреждане възлиза на 1055 лв./Хиляда и петдесет и пет лева/.

От обективна и субективна страна извършеното деяние представлява престъпление, наказуемо по чл. 216, ал. 1 от Наказателния кодекс, при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК, поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 във връзка с чл. 42а ал. 2 и т. 2 от НК да му бъде наложено наказание “пробация” при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. Д., бул. „ ....“ № ..., вх....., ет. ..., ап.... за срок от една година, с явяване и подписване пред съотвения пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 446,73 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. И. по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл. 112 ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено 3 доказателство – 1 брой СД, следва да остане в кориците към делото до изтичане на нормативно установения срок за съхранение на същото, след което да се унищожи.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – М. М.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. Г. Г.:

ПОДСЪДИЯТ – Д. И.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОПРЕДЕЛИ№