Споразумение № 234 от 20.08.2021, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 654/2021
- Вид
- Споразумение № 234
- Подписан
- 20.08.2021
- В сила
- 20.08.2021
- Състав
- Радина Василева Хаджикирева
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 234 гр. Свиленград , 20.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200654 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, редовно призована, се представлява от прокурор Д.С..
Подсъдимият М. АЛ. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.Б., служебен защитник от досъдебното производство.
В залата присъства преводач Ф. Мюст. Сюл., редовно призована.
Адв.Б. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимият М. АЛ. Й. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. Мюст. Сюл. , която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. АЛ. Й., преводач Ф. Мюст. Сюл. , която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
1
Преводач Ф. Мюст. Сюл., родена на ******** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живуща в град ********, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.
Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.
2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Ф. Мюст. Сюл.– Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. АЛ. Й. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача. Не възразявам този преводач да извърши превода.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият М. АЛ. Й., роден на ********** г. в гр. Афионкарахисар, Р. Турция, турчин, турски гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.
*************, с начално образование, женен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият М. АЛ. Й. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
2
Подсъдимият М. АЛ. Й. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. АЛ. Й., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . Б . - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М. АЛ. Й. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. АЛ.
Й., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М. АЛ. Й. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 20.08.2021г. в гр. Свиленград между подписаните: Д . С . – прокурор при Районна Прокуратура – Свиленград и адв. Р.Б. – упълномощен защитник на М. АЛ. Й. – обвиняем по бързо производство №184/2021г. по описа на ГПУ – гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5, а именно:
1.Обвиняемият М. АЛ. Й., роден на ********** в гр. Афионкарахисар, Р. Турция, с постоянен и настоящ адрес гр. *************, турски 3 гражданин, турчин по произход, женен, с начално образование, работи като строител с турски личен номер 14701420234, с турски задграничен паспорт № U 08559527, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че Н а 18.08.2021г. през ГКПП ”Капитан Андреево“ - шосе, общ.
Свиленград, обл. Хасково превел през границата на страната от Република Турция в Република България турският гражданин О Й., без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“ с френски рег. № СР-997-ТС - престъпление по чл.280, ал. 2, т. 3 и т.4, вр. ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.280, ал. 2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК на обвиняемия М. АЛ. Й. на основание чл.280, ал. 2, т. 3 и т.4, вр. ал.1 вр. чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
3.Веществените доказателства по делото – МПС - лек автомобил марка „Мерцедес“ с френски рег. № СР-997-ТС, собственост на обвиняемия М. АЛ.
Й., намиращ се на съхранение в ГПУ Свиленград и френско свидетелство за регистрация на МПС №2019СХ20001 лек автомобил марка „Мерцедес“ с френски рег. № СР-997-ТС /към материалите по делото/ да се отнемат в полза на Държавата на основание чл. 280, ал. 4 от НК.
4.От деянието извършено от обвиняемия не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5.Направените по делото разноски в размер на 135 лева за превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответният орган.
За посочените по – горе престъпления от общ характер чл.384 ал.1 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото На обвиняемия М. АЛ. Й. от български на турски език и обратно чрез преводача Ф. Мюст. Сюл. от гр. ********* предупредена за отговорността по чл. 290, ал.2 от НК за даване на неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ: