Споразумение № 49 от 09.03.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Свиленград, 09.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц. Л..

Подсъдимият Л. З. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А., служебен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Л. З. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Л. З. К. /***************/ с ЕГН **********, роден на ********** година в град Исперих, обл. Разград, българин, с двойно гражданство – българско и турско, с постоянен адрес: град ************** и настоящ адрес: ***************, женен, със средно образование, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

1

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Л. З. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Л. З. К. - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Л. З. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.

5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. А . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Л. З. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Л. З. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Л. З. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 09.03.2023 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр. Свиленград и адвокат Ц. А. от АК-Хасково, защитник на Л. З. К. /***************/ – обвиняем по бързо производство №21/2023 год. по описа на ТД „Митница Бургас“, като констатирахме, че са налице 2 условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Л. З. К. /***************/, роден на ********** г. в гр. Исперих, обл. Разград, ЕГН: **********, българин по произход, с двойно гражданство - българско и турско, постоянен адрес: гр. ***************** и настоящ адрес: село *******************, средно образование, женен, осъждан, безработен, притежаващ международен паспорт № 388184806, издаден на 06.04.2022 г. от МВР Пловдив и лична карта № А41Е04257, издадена от Р. Турция и валидна до 19.02.2033 г., с турски персонален № 49663248282, се признава за виновен за това, че

На 28.02.2023 год. на ГКПП „Капитан Андреево“ - шосе, при влизане от Р. Турция в Р. България, не е изпълнил задължението си да декларира пред митническите органи писмено във валутна митническа декларация благородни метали и изделия от тях - 2 /два/ броя златни гривни, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 75,50 грама; 88 /осемдесет и осем/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 154,00 грама;

11 /единадесет/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 38,50 грама; 1 /един/ брой златна монета /лира/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 7,20 грама, 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995 с общо нето тегло 5,00 грама и 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995, с общо нето тегло 1 000,00 грама, всички с общо нето тегло 1 280,20 грама и на обща стойност 137 134,50 лева, пренасяни през границата на страната, която граница е външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:

Валутен закон:

- чл.14а, ал.1 - ,,Пренасянето на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях през границата на страната за или от трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи в случаите, по реда и начина, определени по чл.14 г.“;

- чл.14а, ал.2 - ,,Задължението за деклариране по ал.1 се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната информация е невярна или непълна.";

- чл.14г – „Министърът на финансите издава наредбата по прилагането на чл.10а, чл.

11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14, ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.” и обнародван акт на Министерския съвет - НАРЕДБА № Н-1 от 01.02.2012г. за пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, обн. ДВ бр.10 от 03.02.2012 год.:

- чл.4, т.2 - ,,Пренасянето през границата на страната на благородни метали и скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен вид, както и изделия със и от тях не се декларира до следните размери: бижута и аксесоари от сплави на златото или платината общо до 60 грама без оглед на съдържанието на златото или платината“;

3

- чл.5, ал.1 - ,,Пренасянето през границата на страната на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите, посочени в чл.4, както и пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със и от благородни метали и скъпоценни камъни, невключени в чл.4, за или от трета страна се декларира по реда на чл.9“;

- чл.8, ал.3 - „В случаите, когато пренасяните през границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен коридор („нищо за деклариране“) или устно е заявило това при преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се счита за невярно декларирана информация.”;

- чл.9, ал.1 - „Лицата задължително попълват и представят пред митническите органи декларация за паричните средства по образец, утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл.2, ал.1, чл.5 и чл.7. Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на интернет страницата на Агенция „Митници”;

- чл.9, ал.2 - „Декларацията по ал.1 се попълва и подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора, а вторият и третият - за митническите органи.”, и стойността на предмета на престъплението е в особено големи размери – престъпление по чл. 251, ал. 1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемия Л. З. К. /***************/, със снета по-горе самоличност, престъпление по чл.251, ал.1 от НК, на основание чл.251, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, т.2 , б. „б“, вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2, т.6 и чл.42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/ години с периодичност два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 /две/ години;

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от 2 /две/ поредни година.

На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - село *******************.

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Л. З. К.

/***************/, наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което същия е бил задържан по реда на Закона за митниците на 28.02.2023 год. за срок до 24 часа.

3. От деянието извършено от обвиняемия Л. З. К. /***************/, не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. Веществените доказателства по делото, а именно благородни метали и изделия от 4 тях - 2 /два/ броя златни гривни, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 75,50 грама; 88 /осемдесет и осем/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 154,00 грама; 11 /единадесет/ броя златни медальони /лири/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 38,50 грама; 1 /един/ брой златна монета /лира/, проба 916 /22 карата/, с общо нето тегло 7,20 грама, 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995 с общо нето тегло 5,00 грама и 1 /един/ брой златно кюлче, проба 995, с общо нето тегло 1 000,00 грама, всички с общо нето тегло 1 280,20 грама и на обща стойност 137 134,50 лева, находящи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“, да се върнат на обвиняемия Л. З. К. /***************/ или на упълномощено от него лице.

5. Направените по делото разноски в размер на 187,20 лева за възнаграждение на вещо лице по назначена и извършена Стоково-оценъчна експертиза се възлагат на основание чл.189, ал.3 от НПК за заплащане от обвиняемия Л. З. К. /***************/.