Споразумение № 125 от 23.09.2021, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1657/2021
- Вид
- Споразумение № 125
- Подписан
- 23.09.2021
- В сила
- 23.09.2021
- Състав
- Красимир Маринов Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 125 гр. Шумен, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Красимир М. Кръстев при участието на секретаря Ф.Д.А. и прокурора Любомир Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Кръстев Наказателно дело от общ характер № 20213630201657 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява районният прокурор Г..
Подсъдимият Д. АН. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.В.Н. от ШАК, редовно упълномощен от днес.
Пр. Г. - Да се даде ход на делото по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Николов - Да се даде ход на делото по реда на чл. 384 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384 от НПК
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. АН. Д. – ЕГН **********, роден на 26.01.2001 г. в гр.Шумен, с пост. адрес в с.
Ивански, обл. Шумен, ул. Витоша № 4, бълг. гр., неженен, с основно образование, не работи, неосъждан.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Подсъдимият Д. АН. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, поддържам го, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
1
Пр. Г. - Поддържам споразумението по отношение на подс. Д. АН. Д..
Адв. Николов - Поддържам споразумението по отношение на подс. Д. АН. Д..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
След образуване на съдебно производство по делото, но преди приключване на съдебното следствие, между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. АН. Д. на 15.09.2021 г. в с. Ивански, обл. Шумен, управлявал МПС – лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рег. № Н 3589 АР след употреба на наркотични вещества – Метамфетамин, установено по надлежния ред /Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д. АН. Д. се възлага на ПИ при РУ – Шумен по местоживеенето му.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието “лишаване от свобода”, а именно – “глоба”.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада от така наложеното наказание времето, през което подсъдимият Д. АН. Д. е бил задържан със заповед за задържане на лице по ЗМВР за срок от 24 часа на 15.09.2021 г.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Д.
АН. Д. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.09.2021 г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият Д. АН. Д. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:
С Е:
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по НОХД № 1657/2021 г. по описа на ШРС Шумен, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. АН. Д. на 15.09.2021 г. в с. Ивански, обл. Шумен, управлявал МПС – лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рег. № Н 3589 АР след употреба на наркотични вещества – Метамфетамин, установено по надлежния ред /Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д. АН. Д. се възлага на ПИ при РУ – Шумен по местоживеенето му.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието “лишаване от свобода”, а именно – “глоба”.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада от така наложеното наказание времето, през което подсъдимият Д. АН. Д. е бил задържан със заповед за задържане на лице по ЗМВР за срок от 24 часа на 15.09.2021 г.
На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Д.
3
АН. Д. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.09.2021 г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1657/2021 г. по описа на ШРС и БП № 815/2021 г. по описа на РУ гр. Шумен.