Определение № 18295 от 22.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18295 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20221110166486 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по Молба (вх.№ 100285/20.03.2025 г.) на ищеца ........... с искане за изменение на постановеното по делото Решение № 3343/27.02.2024 г. в частта относно разноските. Релевирани са доводи, че при повторното разглеждане на делото съдът се произнася и по разноските за водене на делото във Върховния касационен съд, съобразно чл.294, ал.2 ГПК.

Ответникът по молбата по чл. 248 от ГПК и по делото ............ е получил препис на молбата и в срока по чл. 248 от ГПК е подал отговор.

Софийски районен съд, след преценка на данните по делото и страните, намира следното: доводи на

С постановено по делото Решение № 3343/27.02.2024 г. съдът се е произнесъл по разноските на ищеца.

Поради обжалваемост на постановеното по делото решение, съдът приема, че искането по чл. 248, ал. 1 от ГПК, обективирано в горецитираната Молба (вх.№ 100285/20.03.2025 г.) на молителя-ищец е направено в срока за неговото обжалване(изтекъл на 21.03.2025 г.), поради което същото се явява процесуално допустимо.

Разгледано по същество искането е и основателно.

В горецитираното Решение № 3343/27.02.2024 г. съдът се е произнесъл по разноските на ищеца в общ размер от 1 416.51 лева, съставляващи държавна такса в първоинстанционното производство от 924.34 лева; държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване от 30 лева и държавна такса за разглеждане на касационната жалба от 462.17 лева, за които е представен Списък за разноските по чл.80 ГПК от 28.02.2024 г. към датата на последното съдебно заседание.

Съобразно разпоредбата на чл.294, ал.2 ГПК, настоящият съдебен състав намира, че не е присъдил юрисконсултско възнаграждение в полза на ищеца, тъй като е представляван 1 пред настоящата инстанция, както и пред върховната инстанция от юрисконсулт К.-В.. В тази връзка и на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, във връзка с чл.37 ЗПП, във връзка с чл.25, ал.1 и ал.2 НЗПП, ответникът следва да бъде осъден да плати на ищеца сумата от 300 лева, представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство пред СРС и ВКС, като увеличи присъдените разноски от 1 416.51 лева на 1 716.51 лева, т.е. със сумата от 300 лева.

По изложеното съображения, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК Решение № 3343/27.02.2024 г. по гражданско дело № 66486/2022 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 52-ри състав, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА следното:

УВЕЛИЧАВА размера на разноските, които ............, с адрес: гр.София, бул.“Дондуков“ №3 е осъдена да заплати на ..........., с адрес: гр. Кюстендил, ул.„Демокрация“ №44, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, във връзка с чл.37 ЗПП, във връзка с чл.25, ал.1 и ал.2 НЗПП, от 1 416.51 лева на 1 716.51 лева, представляващи разноски за държавна такса в първоинстанционното производство от 924.34 лева; държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване от 30 лева; държавна такса за разглеждане на касационната жалба от 462.17 лева и юрисконсултско възнаграждение от 3 0 0 лева за процесуално представителство пред СРС и ВКС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред градски съд, в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Софийски

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2