Разпореждане № 80312 от 20.05.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80312 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско дело № 20251110118515 по описа за 2025 година

При проверката относно редовността и допустимостта на така подаденото заявление съдът, като констатира необичаен брой несъответствия с изискванията на ГПК, следва да остави същото заявление без движение с даване на следните подробни указания относно поправянето на установените пропуски:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от съобщението да уточни следното:

1. Пълното наименование на заявителя с оглед непълното изписване на същото наименование в заявлението по чл. 410 ГПК;

2. Сключен ли е между страните договор от съответна дата за ремонт на процесното превозно средство?

3. Какъв е правният му интерес да претендира процесната сума от двама длъжници, като изрично заяви и какво е конкретното участие на дружеството длъжник в ремонта?

4. Какво има предвид под израза "не защитане на гаранционно обслужване" и "вложшните от длъжниците части"?

5. Марка и модел на процесното превозно средство;

6. На какво основание претендира заплащането на процесната сума договорно - във връзка с процесния ремонт или извъндоговорно основание?

7. В какво точно се е изразявал процесният ремонт и какво е наложило неговото извършване?

8. На коя точно дата или в кой период с начална и крайна дата е извършен 1 първоначалният ремонт от длъжниците?

9. От кои суми поотделно е формирана сумата от 1 430 лв. за части?

10. От кои суми поотделно е формирана сумата от 570 лв. за труд, в случай че е налична такава разбивка за цената за положения труд?

11. На коя точно дата или в кой период с начална и крайна дата е извършен вторичният ремонт и от кое точно лице, както и налице ли е възлагане за неговото извършване по силата на договор от съответна дата?

12. Кое точно лице не е зачело гаранцията на закупени от длъжниците части?

Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече отхвърляне на заявлението.

ДА СЕ ИЗИСКА от счетоводството на съда справка дали сумата от 40 лв. е постъпила по съответна сметка на съда.

Доклад след изпълнение на всички указания.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2