Определение № 17181 от 07.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3911/2026
- Вид
- Определение № 17181
- Подписан
- 07.05.2026
- В сила
- 07.05.2026
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.146, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал.1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 ,ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154,ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 19, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17181 гр. София, 07.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20261110103911 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 46592 от 13.02.2026 г. /с дата на пощенско клеймо 12.02.2026 г./, предявена от името на „********“ ЕАД, ЕИК ******** срещу С. А. Т., ЕГН **********, с която „********“ ЕАД е предявило срещу С. А. Т., ЕГН ********** обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК вр. чл.
415, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца суми, както следва: 1/ сумата 10 027,31 евро, представляваща предсрочно изискуема главница по договор , представляваща главница по договор за потребителски паричен кредит №: 22R-L662438 от 28.03.2022 г., сключен между ******** АД, в качеството на кредитор и С. А. Т., в качеството на кредитополучател, вземанията по който са прехвърлени в полза на ******** ЕАД по силата на договор за цесия от 11.06.2024 г., сключен между ******** АД, в качеството на цедент и ******** ЕАД, в качеството на цесионер, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 05.08.2025 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 1006,61 евро, представляваща договорна лихва за периода от 28.08.2022 г. до 12.04.2024 г.; 3/ сумата от 479,31 евро, представляваща наказателна лихва за периода от 29.06.2022 г. до 12.04.2024 г. и 4/ сумата от 862,69 евро, представляваща мораторна лихва за периода 11.06.2024 г. – 09.07.2025 г., за които суми на 06.08.2025 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 820/2025 г. по описа на Районен съд - Б..
В условията на евентуалност е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за осъждането на ответника да заплати в полза на ищеца сумата от 5 228.98 евро, представляваща непогасена главница по по договор за потребителски паричен кредит №: 22R-L662438 от 28.03.2022 г., сключен между ******** АД, в качеството на кредитор и С. А.
Т., в качеството на кредитополучател, вземанията по който са прехвърлени в полза на ******** ЕАД по силата на договор за цесия от 11.06.2024 г., сключен между ******** АД, в качеството на цедент и ******** ЕАД, в 1 качеството на цесионер, представляваща главница по вноски с падеж в периода от 28.02.2026 г., до 28.03.2029 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 12.02.2026 г. до изплащане на вземането.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.
Произнасянето по искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба, следва да бъде отложено за насроченото по делото открито съдебно заседание, след изслушване становището на ответника по предявените искове.
Следва да бъде приложено за послужване в настоящото производство ч.гр.д. № 820/2025 г. по описа на Районен съд - Б..
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
На основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2026 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват страните.
ІІ. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):
Със заявление 05.08.2025 г. ищецът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу С. А. Т., ЕГН ********** за суми, както следва: 1/ сумата 10 027,31 евро, представляваща предсрочно изискуема главница по договор , представляваща главница по договор за потребителски паричен кредит №: 22R-L662438 от 28.03.2022 г., сключен между ******** АД, в качеството на кредитор и С. А. Т., в качеството на кредитополучател, вземанията по който са прехвърлени в полза на ******** ЕАД по силата на договор за цесия от 11.06.2024 г., сключен между ******** АД, в качеството на цедент и ******** ЕАД, в качеството на цесионер, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 05.08.2025 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 1006,61 евро, представляваща договорна лихва за периода от 28.08.2022 г. до 12.04.2024 г.; 3/ сумата от 479,31 евро, представляваща наказателна лихва за периода от 29.06.2022 г. до 12.04.2024 г. и 4/ сумата от 862,69 евро, представляваща мораторна лихва за периода 11.06.2024 г. – 09.07.2025 г.
На 06.08.2025 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което ищецът е уведомен за възмножността да предяви иск за установяване на вземането си на 13.01.2026 2 г. Исковата молба е подадена на 12.02.2026 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.
Ищецът твърди, че между „********” АД (Банката) и С. А. Т., ЕГН:
********** (Кредитополучател) е сключен Договор за потребителски кредит № 22R-L662438 от 28.03.2022 г. По силата на договора на кредитополучателя бил предоставен банков кредит в размер на 15 000,00 лева (7 669.38 евро) по разплащателна сметка с (IBAN) ******** с титуляр кредитополучателя.
За ползвания кредит кредитополучателят се бил задължил да заплаща на Банката годишна лихва. В чл. 6, от Договора е уговорен Променлив годишен лихвен процент по редовен дълг в размер на 6.80 % годишно. Променливият годишен лихвен процент бил равен на сбора от референтен -лихвен процент (РЛП), който към датата на сключване на договора е 0,20% и фиксирана надбавка в размер на 6.60%.
РЛП на банката се определял по утвърдена от банката Методика за изчисляване иа референтен лихвен процент на „********“ АД за кредити на физически лица (Методика). Методиката съдържа ясна и разписана изчислителна процедура, с посочени вид, количествени изражения и относителна тежест на отделните компоненти, представляващи пазарни индикатори или комбинация от тях. Методиката е описана в Приложение 1, неразделна част от договора. Банката не може да променя Методиката едностранно след сключване на договора. Банката предоставя на кредитополучателя информация за актуалния размер на РАП на интернет страницата на ОББ — www.ubb.bg. в клоновата мрежа на „********“ АД и през Центъра за обслужване на клиенти.
Годишният процент на разходите (ГПР) към датата на сключване Договора за кредит, определен съгласно Закона за потребителския кредит, е посочен в чл. 8 от договора и е в размер на 7.71 %, като съгласно чл. 15.4.1. от договора в него не са включени разходите по чл. 19, ал. 3 от Закона за потребителския кредит (ЗПК), и е изчислен при следните допускания: договорът за потребителски кредит е валиден за срока, за който е сключен, и банката и кредитоиолучателят изпълняват своите задължения в съответствие с параметрите по договора; лихвата и другите разходи са неизменни спрямо техния първоначален размер и се прилагат до изтичането на срока на договора.
В ГПР се включват таксите по т. 7 от настоящия договор, с изключение на таксата за предсрочно погасяване на кредита.
Общата дължима сума от кредитополучателя, изчислена към момента на сключване на договора за кредит, при параметрите, залегнали в договора е посочена в чл. 9 и е в размер на 15 25 651,77 лв. (13 115.54 евро). В чл. 15.4.2. е уточнено, че общата дължима сума представлява сбор от общия размер на кредита и общите разходи /лихви, такси, без нотариалните такси/ дължими от кредитополучателя. Посочената сума не включва лихви и обезщетения, събрани от банката при допуснати от кредитополучателя просрочил/предсрочна изискуемост/съдебно събиране на вземанията по 3 настоящия договор. Общата дължима сума включва дължимггге застрахователни премии в случаите, когато сключването на застраховка Живот иа кредитополучател е задължително условие за сключване на договора за кредит.
Кредитът следвало да се издължава на 84 месечни анюитетни вноски, всяка в размер на 316.07 лв. (161.60 евро) включваща главница, лихва и застраховка, считано от 28.04.2022 г., иа 28-мо число иа месеца. Размерът на вноските за погасяване на кредита, ведно с дължимата от кредитополучателя лихва, са подробно описани в погасителен план — Приложение JV° 1, който е неразделна част от договора. Дължимите суми по кредита се издължават чрез сметка (IBAN) ********, по която кредитополучате.лят е длъжен да осигурява необходимите средства на посочения падеж.
Кредитополучателят е усвоил отпуснатия кредит, но не е изпълнил изцяло и в срок задължението си да заплаща погасителните вноски по кредита. Падежът на първата просрочена погасителна вноска настъпва на 28.06.2022 г. Страните са уговорили заплащане на наказателна лихва в случай на просрочне. С настоящата искова молба същата е определена съгласно правилата на ЗПК.
С оглед на формираното просрочие и на основание чл. 21.1, във вр. с чл.
21.1.1, от Договора, съгласно който, ако длъжникът не издължи на съответния падеж частично или напълно, която и да е договорена анюитетна вноска вноска по главницата, дължима месечна лихва, такса или комисиона, както и при неизпълнение на което и да е от задълженията или условията по договора, Банката има право едностранно да обяви кредита за предсрочно изискуем и да пристъпи към принудително събиране на целия дълг. „********“ ЕАД, в качеството на кредитор на вземането, изпраща покана за доброволно изпълнение и уведомление за предсрочна изискуемост на ответника на 16.06.2025 г., като пратката не е получена от длъжника, поради причина, че се е преместил на Друг адрес. Независимо от това, с настоящата искова молба „********“ ЕАД изрично прави изявление за обявяване на всички вземания, произтичащи от Договор за потребителски кредит от 28.03.2022 г. за предсрочно и незабавно изискуеми, считано от датата на получаване на исковата молба, като същата има значението на уведомление за предсрочна изискуемост. Обявяването на кредита за предсрочно изискуем в исковото производство представлява правнорелевантен факт, който моля да бъде съобразен от съда на основание чл. 235, ал. 3 ГПК.
Предвид обявената предсрочна изискуемост, целият неизплатен остатък от главното задължение — главницата станала изискуема и дължима ведно със законната лихва за забава (съгласно чл. 86 ЗЗД) от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на задължението, както и неизплатения остатък от договорната възнаградителиа лихва и изтеклата до датата на подаване на заявлението законна лихва за забава.
С договор за цесия от 11.06.2024 г. кредитодателят „********“ АД 4 прехвърля вземанията си по горепосоченото правоотношение на „********“ ЕАД, която се твърди да се съобщена на ответника.
Предвид горното, моли, да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че че ответникът дължи на ищеца суми, както следва:
1/ сумата 10 027,31 евро, представляваща предсрочно изискуема главница по договор , представляваща главница по договор за потребителски паричен кредит №: 22R-L662438 от 28.03.2022 г., сключен между ******** АД, в качеството на кредитор и С. А. Т., в качеството на кредитополучател, вземанията по който са прехвърлени в полза на ******** ЕАД по силата на договор за цесия от 11.06.2024 г., сключен между ******** АД, в качеството на цедент и ******** ЕАД, в качеството на цесионер, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 05.08.2025 г. до изплащане на вземането; 2/ сумата от 1006,61 евро, представляваща договорна лихва за периода от 28.08.2022 г. до 12.04.2024 г.; 3/ сумата от 479,31 евро, представляваща наказателна лихва за периода от 29.06.2022 г. до 12.04.2024 г. и 4/ сумата от 862,69 евро, представляваща мораторна лихва за периода 11.06.2024 г. – 09.07.2025 г., за които суми на 06.08.2025 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 820/2025 г. по описа на Районен съд - Б..