Протокол № 9771 от 28.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9771 гр. София, 22.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110163227 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

Ищецът АЛ. Б. ХР. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.

Ответникът ИЗ. Й. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

Вещите лица В. Н. АТ. и ВЛ. К. С. – редовно уведомени се явяват.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 25.05.2022 г. молба от ответната страна, с която моли да бъде допусната комплексна съдебно-медицинска експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на комплексна съдебномедицинска експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на комплексна съдебно-медицинска експертиза.

СНЕМА самоличност на вещите лица, както следва:

Проф. д-р В. Н. АТ. – 40 г. , неосъждан, без дела и родство със 1 страните.

Д-р ВЛ. К. С. – 53 год., неосъждан, без дела и родство със страните.

Вещите лица предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещаха да дадат безпристрастно заключение.

Вещите лица – Представили сме заключение в срок, което поддържаме.

Страните (поотделно) – Нямаме въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертиза. заключението на комплексната съдебно-медицинска

На вещите лица да се изплати възнаграждение в размер на 600 лева от внесения депозит.

ИЗДАДОХА се 2 бр. РКО.

Адм. Б. – Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства Адв. Г. – Държа по делото да бъде приложено изисканата преписка, образувана от мобилната група, даваща дежурства при изпълнение на режима на лични контакти.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 253 ГПК отменя разпореждането, с което е разпоредил да се изиска преписката от мобилната група.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Б. – Моля да уважите молбата. Моля за срок за писмени бележки.

Адв. Г. – Моля да отхвърлите молбата. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДАВА 2-седмичен срок на страните за писмени бележки.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3