Споразумение № 90 от 16.07.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Дупница, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора С. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно наказателно дело № 20261510200589 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

На второ четене в залата в 10:41 часа се явиха:

З а РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият А. Б. И., редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява, редовно уведомен по имейл, адв. В. И., определен за осъществяване на правна помощ на обвиняемия, с Уведомително писмо изх.

№ Д-72 от 19.06.2026 г. на секретаря на АК – Кюстендил.

Обвиняемият А. И.: Не възразявам адв. И. да бъде назначен за мой защитник в настоящото производство.

Адв. И.: Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата на обвиняемия.

Прокурорът: Да се допусне правната помощ. Да се назначи определеният служебен защитник.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и за гарантиране правото на защита на обвиняемото лице в настоящото наказателно производство, приема, че следва да назначи като процесуален представител на обвиняемия, адв. И., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

НАЗНАЧАВА адв. В. В. И. от АК - Кюстендил, вписан под № 7812 в НРПП, за служебен защитник на обвиняемия А. Б. И., с ЕГН **********, с **********************, по АНД № 589/2026г. по описа на РС-Дупница.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед редовното призоваване на страните и връчване на съдебните книжа, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

А. Б. И.

– ************,

*************************, с

**********************, с

*****************************************************************, строителен работник на свободна практика, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият И.: Получил съм препис от постановлението на РП Кюстендил и от разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам правата ми по НПК. В настоящото производство ще ме представлява и защитава назначеният ми служебен защитник адв. В. И..

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна в реда на съдебното следствие.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към настоящия състав, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед изразеното от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано по постановление на РП – Кюстендил, ТО - Дупница за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия А. Б. И., с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.

345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени във внесеното от него предложение.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, изцяло поддържам предложението така, както е внесено. Нямам изменения и допълнения към същото. На настоящия етап няма да соча доказателства.

Уважаеми господин Съдия, на основание чл. 375а от НПК, със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, според което:

Обвиняемият А. Б. И. – ************, *************************, с **********************, с

*****************************************************************, строителен работник на свободна практика, неосъждан, с ЕГН **********СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 12.04.2026 г. около 22.30 часа в гр.

Дупница, ул. „*************************“, пред дом № 26 в посока ул.

„************************************************************************ което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а именно: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 2 от Наредба № 1 - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, а именно: „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР или областните дирекции на МВР по постоянен адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по 3 чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН от наказателна отговорност и да му бъде НАЛОЖЕНО административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 300,00 евро (триста евро).

Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и да прекратите производството по делото.

Адв. И.: Уважаема госпожо Съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съглА. делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съглА. с тези последици. СъглА. съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(А. Б. И.)

СЪДЪТ, с оглед становището на страните и изразеното от тях съгласие намира, че не се налагат допълнителни промени в съдържанието на така представеното споразумение, и че съдържанието на същото съответства на законните изисквания, поради което счита, че окончателният текст на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол по реда на чл.

382, ал. 6, във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК, и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол, на основание чл. 382, ал. 6 във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК, споразумение за решаване на АНД № 589/2026 година по описа на РС-Дупница, НО, V-ти състав, постигнато между прокурор при РП-Кюстендил, ТО-Дупница, С. Д. и защитника адв. В. И., подписано от обвиняемия А. Б. И., за следното:

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Б. И. – ************, *************************, с **********************, с

*****************************************************************, строителен работник на свободна практика, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.04.2026 г. около 22.30 часа в гр. Дупница, ул.