Решение № 2105 от 28.05.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 12979/2025
- Вид
- Решение № 2105
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 18.06.2026
- Състав
- Магдалена Давидова Янева
Цитирани разпоредби
- чл. 46 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 46 · Закон за наследството
- чл. 49 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 3 · Закон за наследството
- чл. 61 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 2105 гр. Варна, 28.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Частно гражданско дело № 20253110112979 по описа за 2025 година
Производството е образувано по постъпила молба от „Б. Д.“ АД с правно основание чл.
51, вр. чл. 61 ЗН с искане за предоставяне на срок на законните наследници на Х. Ш. Я., ЕГН **********, починал на 24.03.2025г. – Е. Х. Я., ЕГН ********** (син) да заяви лично дали приема наследството на наследодателя си или се отказва от него.
Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалия, е сключен договор за кредит от 07.11.2024г. След преустановяване на плащанията на суми по кредита банката установила, че кредитополучателят е починал. В този смисъл за банката възниквал правен интерес да покани наследниците да изпълнят задълженията на наследодателя си.
Наследникът Е. Х. Я. е редовно призован за откритото съдено заседание, в което не се е явил. Не е взела становище дали приема или се отказва от наследството.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.
В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
1
От приетите по делото писмени доказателства се установява, че Х. Ш. Я., ЕГН ********** и е оставил за наследник по закон син Е. Х. Я.. Наследникът е призован за насроченото съдебно заседание редовно, като адресираното до него съобщения е получено от лице по чл. 46 ЗН.
При така установените факти, се налага извод, че молителят излагайки, че е бил кредитор на наследодателя е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. В конкретния случай искането касае наследници от първи ред и именно на тях е определен срок, в който да заявят приемат ли наследството или се отказват от него. С определението по насрочване на производството по делото, на наследника е бил предоставен срок до датата на съдебното заседание да заяви приема или се отказва от наследството на наследодателя си. Предупреден е и за последиците от евентуалното си пасивно поведение, а именно че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на наследодателя му. Наследникът е призовани надлежно при условията на чл. 46 ГПК, като в указания от съда срок не е изразил волеизявление дали приема или се отказва от наследството. С изтичането на срока се погасява правото му да приеме наследството, като същият е надлежно уведомен за последиците при бездействието му, а именно, че съдът ще приеме, че наследникът е загубил правото да приеме наследството.
Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 ЗН наследникът Е. Х. Я. е загубил правото да приеме наследството, останало от майка му Х. Ш. Я., ЕГН **********, починала на 24.03.2025г.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН, в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Варна, че съгласно чл. 51, ал.2, вр. ал.1 ЗН, Е. Х. Я., ЕГН **********, адрес: гр. Р., ул. „М. Г.“, № ***, вх. ***, ет. ***, ап. *** е загубила правото да приеме наследството, оставено след смъртта на Х. Ш. Я., ЕГН **********, починала на 24.03.2025г., акт за смърт № ***/25.03.2025г. съставен в с. Б., община В..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 2105 гр. Варна, 28.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Магдалена Давидова Янева при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Частно гражданско дело № 20253110112979 по описа за 2025 година
Производството е образувано по постъпила молба от „Б. Д.“ АД с правно основание чл.
51, вр. чл. 61 ЗН с искане за предоставяне на срок на законните наследници на Х. Ш. Я., ЕГН **********, починал на 24.03.2025г. – Е. Х. Я., ЕГН ********** (син) да заяви лично дали приема наследството на наследодателя си или се отказва от него.
Молителят обосновава правния си интерес от настоящата молба твърдейки, че между него и починалия, е сключен договор за кредит от 07.11.2024г. След преустановяване на плащанията на суми по кредита банката установила, че кредитополучателят е починал. В този смисъл за банката възниквал правен интерес да покани наследниците да изпълнят задълженията на наследодателя си.
Наследникът Е. Х. Я. е редовно призован за откритото съдено заседание, в което не се е явил. Не е взела становище дали приема или се отказва от наследството.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна и направи следните правни изводи:
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.
В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
1
От приетите по делото писмени доказателства се установява, че Х. Ш. Я., ЕГН ********** и е оставил за наследник по закон син Е. Х. Я.. Наследникът е призован за насроченото съдебно заседание редовно, като адресираното до него съобщения е получено от лице по чл. 46 ЗН.
При така установените факти, се налага извод, че молителят излагайки, че е бил кредитор на наследодателя е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството. В конкретния случай искането касае наследници от първи ред и именно на тях е определен срок, в който да заявят приемат ли наследството или се отказват от него. С определението по насрочване на производството по делото, на наследника е бил предоставен срок до датата на съдебното заседание да заяви приема или се отказва от наследството на наследодателя си. Предупреден е и за последиците от евентуалното си пасивно поведение, а именно че то влече загубване на правото за последващо приемане на наследството на наследодателя му. Наследникът е призовани надлежно при условията на чл. 46 ГПК, като в указания от съда срок не е изразил волеизявление дали приема или се отказва от наследството. С изтичането на срока се погасява правото му да приеме наследството, като същият е надлежно уведомен за последиците при бездействието му, а именно, че съдът ще приеме, че наследникът е загубил правото да приеме наследството.
Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 ЗН наследникът Е. Х. Я. е загубил правото да приеме наследството, останало от майка му Х. Ш. Я., ЕГН **********, починала на 24.03.2025г.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 51, ал. 3 ЗН, в особената книга за приемане на наследство при Районен съд– Варна, че съгласно чл. 51, ал.2, вр. ал.1 ЗН, Е. Х. Я., ЕГН **********, адрес: гр. Р., ул. „М. Г.“, № ***, вх. ***, ет. ***, ап. *** е загубила правото да приеме наследството, оставено след смъртта на Х. Ш. Я., ЕГН **********, починала на 24.03.2025г., акт за смърт № ***/25.03.2025г. съставен в с. Б., община В..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2