Споразумение № 346 от 04.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16866/2025
- Вид
- Споразумение № 346
- Подписан
- 04.03.2026
- В сила
- 04.03.2026
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 346 гр. София, 04.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ВЕСЕЛА ЕМ. С. и прокурора М. Б. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216866 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. А., редовно призован, доведен от затвора в гр.
София, се явява.
СЛУЖЕБНИЯТ
ЗАЩИТНИК адвокат С. Г. З. от Софийската адвокатска колегия, редовно уведомен, се явява.
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена, се явява прокурор М. Б. Н..
1. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2. ДАВА ХОД на делото.
3. УСТАНОВЯВА, че самоличността на подсъдимия е снета в предходното открито съдебно заседание.
4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят искания: за отвод на съда; по доказателствата;
1 по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ Н.: Нямам искания за отвод на съда. Постигнахме споразумение, да се гледа делото по особения ред на глава ХХIХ от НПК.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ З.: Нямаме искания за отводи. Постигнали сме споразумение, да се гледа делото по особения ред.
След като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
5. ДОКЛАДВА делото:
Производството по делото е образувано въз основа на внесен от Софийската районна прокуратура обвинителен акт, с който срещу подсъдимия Р. Д. А. с ЕГН********** е повдигнато обвинение по чл. 198, ал. 1 от Наказателния кодекс във връзка с чл. 26, ал. 1 от същия кодекс.
6. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства, свързани с обвинението.
7. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да заяви: разбира ли обвинението; признавам ли се за виновен; съгласява ли се с параметрите на споразумението; знае ли, че споразумението има сила на влязла в сила присъда; отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред; доброволно ли подписа споразумението.
8. ПРОКУРОРЪТ Н.: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
9. ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД №16866/2025 година по описа на СРС, НО, CXVI състав Днес, 04.03.2026г. в гр. София, между М. Б. Н. – прокурор при СРП, от една страна и адвокат С. З. /САК/ – служ. защитник на подс.Р. Д. А. , с ЕГН:
********** , се постигна настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, ал.1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:
Подсъдимият Р. Д. А. , с ЕГН: ********** , хх се признава за виновeн в това, че:
На 11.05.2025г. около 14:20ч. в гр. София, ж.к. Модерно предградие, на ул.“3019-та‘‘ в близост до новострояща се сграда на адреса, при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди движими вещи – мобилен телефон марка„Xiaomi Redmi” 10C 4 64GB „ на стойност 102.29 лева от владението на К. Б. Т. от гр.София и пари в размер на 70 лева, от владението на Д. А. А. от гр.София с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – нанесъл с метален прът удар отзад в областта на главата на К. Б. Т. и удар със същия метален прът в дясната теменна област на главата на А., а след това и удар в областта на челото му в ляво, както следва:
На 11.05.2025г. около 14:20ч. в гр. София, ж.к. Модерно предградие, на ул.“3019-та‘‘ в близост до новострояща се сграда на адреса , отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка„Xiaomi Redmi” 10C 4 64GB „ на стойност 109.29 лева от владението на К. Б. Т. от гр.София с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – нанесъл с метален прът удар отзад в областта на главата на К. Б. Т. ;
На 11.05.2025г. около 14:20ч. в гр. София, ж.к. Модерно предградие, на ул.“3019-та‘‘ в близост до новострояща се сграда на адреса отнел чужди движими вещи- пари в размер на 70 лева, от владението на Д. А. А. от 3 гр.София , с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – нанесъл с метален прът удар в дясната теменна област на главата на А., а след това и удар в областта на челото му в ляво престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно – при наличието на пряк умисъл.
Със споразумението страните се съгласяват на основание чл. 198, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Р. Д. А. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 11 месеца , което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно от подс.А. при първоначален „ общ “ режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на така определеното на подс.А. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца при първоначален „ ОБЩ“ режим на изтърпяване се приспада времето, през което подс.А. е бил задържан по настоящето дело, считано от 12.05.2025г.
На основание чл. 384, ал.1, вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 414.70 лева се възлагат на подсъдимия Р. Д. А. .
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК приобщения като веществено доказателство по делото мобилен телефон “ Redmi“, светло син на цвят , със счупен и разлепен дисплей следва да бъде върнат на К. Б. Т., а металната тръба , сива на цвят , с увито бяло тиксо и сиво- черната метална тръба с надпис „ Crivit“ да останат на съхранение по делото.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
……………………….
…………………
(М. Б. Н.)
ОБВИНЯЕМ:……………..………
(Р. Д. А.)
4
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
(адвокат З.)
ДЕКЛАРАЦИЯ на основание чл. 381, ал. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс гр. София, 04. III. 2026 година