Определение № 10591 от 05.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10591 гр. София, 05.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20221110170366 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба, вх. № 1176/03.01.2024 г., подадена от „ТоплофикацияСофия“ ЕАД, с която по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК се иска изменение на Решение № 21216/21.12.2023 г. по гр.д. № 70366/2022 г. по описа на СРС, 74 състав, в частта за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор по молбата от ответниците Е. Л.

П. и Р. Л. С., чрез адв. З., САК.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор по молбата от ответника П.

И. К..

Съдът, след като обсъди възраженията, доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на определението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, като от изложените от молителя съображения съдът не намира основание да ревизира изложените в решението мотиви по определяне на размера на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответниците по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 1176/03.01.2024 г., подадена от „Топлофикация-София“ ЕАД, с която по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК се иска изменение на Решение № 21216/21.12.2023 г. по гр.д. № 70366/2022 г. по описа на СРС, 74 състав, в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1