Разпореждане № 49368 от 02.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49368 гр. София, 02.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20231110170619 по описа за 2023 година

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК с вх. № 368252/20.12.2023 г., подадено от ДРУЖЕСТВО срещу Р. В. З.. В заявлението е посочено, че се претендират няколко суми по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта от 10.06.2019 г.

Съдът служебно е констатирал, че към заявлението не е представен Договор за издаване и обслужване на кредитна карта от 10.06.2019 г., а от 11.06.2019 г., поради което с изрично разпореждане е дал указания до заявителя. С молба с вх. № 105400/29.03.2024 г. заявителят е посочил, че в заявлението е допусната техническа грешка при изписване на датата.

Предвид направеното уточнение, съдът счита, че заявлението подлежи на отхвърляне, доколкото не е представен документ по чл. 417 от ГПК касателно търсените вземания, за които се твърди, че произтичат от посочения и след уточнението от страната договор. Представеното към заявлението извлечение от счетоводните книги на заявителя касае друг договор - Договор за издаване и обслужване на кредитна карта от 10.06.2019 г.

В заповедното производство съдът дължи формална преценка за наличието на предпоставките за издаване на заповед за изпълнение, които според горепосоченото в настоящия случай не са налице и заявлението подлежи на отхвърляне.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ изцяло заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК с вх. № 368252/20.12.2023 г., подадено от ДРУЖЕСТВО срещу Р. В. З..

Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2