Споразумение № 486 от 24.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. София, 24.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. П.

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. П. Наказателно дело от общ характер № 20251110210933 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. П. Х. – редовно призован, явява се явява, доведен от Затвора – гр. София.

За него НЕ СЕ ЯВЯВА адв. Д. Л. от САК – определена за служебен защитник на подсъдимия Х..

За него СЕ ЯВЯВА адв. хх от САК – определен за служебен защитник на подсъдимия Х..

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. Д. – редовно призован, не се явява.

СРП – редовно уведомена – изпраща представител прокурор В. А..

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от разпореждането за насрочване на делото и от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Желая да ме представлява служебно определеният защитник.

АДВ. хх: Запознат съм с делото, готов съм да поема защитата на подсъдимия.

С оглед заявеното от подсъдимия Х. и служебно определения защитник на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. хх за служебен защитник на Р. П. Х. - за нуждите на настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на открито разпоредително заседание.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на открито разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, доколкото пострадалият е редовно призован. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

НА ОТКРИТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по представен документ за самоличност

2

Р. П. Х. - хх с ЕГН: **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и вещите лица

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ на въпросите по чл.248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция; не са налице основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Да не се взема мярка за неотклонение на подсъдимия. На този етап нямам искания за събиране на доказателства. Предлагам делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава X X I X НПК. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция; не са налице основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство 3 не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Да не се взема мярка за неотклонение на подзащитния ми. На този етап нямам искания за събиране на доказателства. Предлагам делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава XXIX. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се изцяло към заявеното от адвоката ми. Заявявам, че искам постигане на споразумение.

СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на страните, намери следното:

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Не са налице основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение, като съдът счита, че не се констатират основания за вземане на такава. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава XXIX от НПК със споразумение

При тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на 4 наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА основания за производство на основание чл.249 от НПК. прекратяване на съдебното

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Р. П. Х.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК (на основание чл.249, ал.3 от НПК) подлежи на обжалване или протест пред СГС в 7дневен срок от днес по реда на глава ХХII от НПК.

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. хх : Нямам искания по реда съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като прие, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХIХ от НПК.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 10933/2025г. по описа на СРС, НО, 93ти състав е образувано въз основа на внесен в СРС обвинителен акт срещу Р.

П. Х. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК .

На основание чл.276, ал.2 от НПК

5