Определение № 947 от 18.08.2022, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 947 гр. Стара Загора, 18.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тоньо М. Тонев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Трифон Ив. Минчев като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно гражданско дело № 20225500500483 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.435 и следващите от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от П.Д.А. – управител на „Ж.к.“ ЕООД - длъжник против Разпореждане от 10.06.2022г. на ЧСИ Г.И., по изп. д. № 1063/2014г. по описа на ЧСИ за връщане на жалба вх.№ 23716 от 04.04.2022г., поради неотстраняване в срок на допуснатите в жалбата нередовности.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно и моли да бъде отменено. Твърди, че заплатил държавна такса в размер на 25 лв. за което представил копие. Това, че не платил авансовите такси на ЧСИ, счита, че е не основание за връщане на жалбата му, тъй като законът давал възможност те да бъдат събрани принудително или включени към вземането по изп. дело. Заявява, че с жалбата представил 6 екземпляра от нея за всяка от страните. Моли да се отмени обжалваното разпореждане и жалбата му да бъде приета.

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК не е постъпило становище от взискателите „Б.Д.“ АД, НАП, „Б. - а.к.б.“ АД и „Ю.Б.“ АД, както и длъжниците П.Д.А. и Ж.Р.А..

В срока по чл.436, ал.3 от ГПК са постъпили мотиви от ЧСИ Г. И. , с рег. № 765, с район на действие ОС – Стара Загора, в които се взема становище за неоснователност на жалбата.

Окръжният съд, след като обсъди изложените в жалбата оплаквания и провери обжалваното действие на ЧСИ по изп. д. № 1063/2022г. по описа на 1

ЧСИ Г. И., с рег. № 765, с район на действие ОС – Стара Загора, намери за установено следното:

Частната жалба е допустима като подадена в срока за обжалване, срещу подлежащ на обжалване акт на ЧСИ- разпореждане за връщане на частна жалба.

На 04.04.2022г. длъжникът „Ж.к.“ ЕООД, гр.С.З., представлявано от управителя П.Д.А. е подал жалба вх.№ 23716 срещу постановление за възлагане на недвижим имот от 09.03.2022г. Със съобщение от 28.04.2019г.

ЧСИ е оставил без движение частната жалба с указания за внасяне на ДТ по сметка на ОС – 25 лв., представяне на преписи от жалбата – 6 бр. и такса в размер на 174 лв. за администриране на жалбата. Съобщението е получено на 09.05.2022г. от управителя П. А.. С молба от 09.05.2022г. управителят на „Ж.к.“ ЕООД е подал молб, с която представя 6 бр. жалба и 6бр. платежно нареждане за държавна такса по чл. 16. Действително частният жалбоподател е представил 6 бр. преписи от жалбата, но в срока не е заплатил държавна такса в размер на 25 лв. по см. На ОС – Стара Загора, нито таксата за администриране на жалбата в полза на ЧСИ. Представената вносна бележка от 09.05.2022г. е за сумата от 25 лв., която е внесена по сметка на ЧСИ. Ето защо, въззивната инстанция намира, че в срока за поправка на нередовностите на жалбата до 16.05.2022 не са изпълнени указанията, поради което ЧСИ с разпореждане № 68616 от 10.06.2022г. е върнал частната жалба с вх.№ 23716 от 04.04.2022г.

Съгласно чл.436, ал. 4 ГПК по отношение на жалбите срещу действията на СИ се прилагат съответно разпоредбите на чл.260, 261 и 262 ГПК.

Съгласно чл. 262, ал.1 ГПК, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл.260 ГПК, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В изпълнение на това свое задължение ЧСИ е оставил без движение частната жалба вх.№ 23716 от 04.04.2022г на „Ж.к.“ ЕООД, като е дал указания в срока до поправи нередовностите. Съобщението е получено на 09.05.2022г. от жалбоподателя. В срока за поправка до 16.05.2022г. жалбоподателят не е представил доказателства за внесена ДТ за ОС – Стара Загора и такса в полза на ЧСИ за администриране на делото.

Съгласно чл. 262, ал.2 ГПК, жалбата се връща, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности. В изпълнение на тази законова разпоредба, ЧСИ е върнал частната жалба на Ж.к.“ ЕООД, вх.№ 23716 от 04.04.2022г., поради непоправяне на нередовносите в законния срок. Обжалваното разпореждане е правилно и постановено в съответствие с разпоредбите на ГПК.

Ето защо, съдът счита, че обжалваното действие на частния съдебен изпълнител е правилно и законосъобразно, а жалбата като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение.

2

Водим от горните мотиви и на основание чл.437 от ГПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на П.Д.А. – управител на „Ж.к.“ ЕООД - длъжник против Разпореждане № 68616 от 10.06.2022г. на ЧСИ Г.И., по изп. д. № 1063/2014г. по описа на ЧСИ за връщане на жалба вх.

№ 23716 от 04.04.2022г., подадена от „Ж.к.“ ЕООД, гр.С.З. като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено пред АС-Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3