Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 747 от 21.09.2020, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 632/2020
Вид
Определение № 747
Подписан
21.09.2020
В сила
06.10.2020
Състав
Георги Кирилов Пашалиев, Диана Георгиева Дякова, Галатея Петрова Ханджиева Милева

Цитирани разпоредби

  • чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 443 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Добрич

Град гр.

Добрич

На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Георги К. Пашалиев като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Въззивно гражданско дело № 20203200500632 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 436 от ГПК.

Образувано е по жалба на И. Ж. Г. срещу Постановление от 30.06.2020 г. на М.С. - държавен съдебен изпълнител при Районен съд Добрич, издадено по изпълнително дело № 3019/2020 г. по описа на СИС при същия съд, в частта, с която е постановен отказ за насочване на изпълнението към 250 броя автомобили.

В процесуалния документ се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт. Съдържат се множество оплаквания срещу действията на органите по приходите, извършени в ревизионното производство. Твърди се, че изпълнението следва да бъде насочено върху 250 броя автомобили.

Иска постановлението да бъде отменено. Претендира и разноски.

Взискателят ТД на НАП – гр. Варна е подал възражение, в което заявява, че жалбата е недопустима.

Държавният съдебен изпълнител е изложил мотиви, в които поддържа тезата за недопустимост на жалбата.

Окръжен съд Добрич намира жалбата за недопустима.

Със своя молба № 1312/02.03.2020 г. длъжникът е поискал от ДСИ да спре производството по изпълнително дело № 3019/2020 г. по описа на СИС при Районен съд Добрич и изпълнението да бъде насочено върху 250 броя автомобили. Съдебният изпълнител се е произнесъл по исканията с 1

Постановление от 30.06.2020 г. Предмет на настоящото производство е само отказът му да насочи изпълнението към 250 броя автомобили. Молбата на длъжника, с която се иска изпълнението да бъде насочено върху автомобилите, представлява искане за замяна на обекта на изпълнението по чл. 443 от ГПК. Постановеният в тази връзка отказ на съдебния изпълнител за замяна на обекта на изпълнение не подлежи на обжалване. Поради тази причина жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 3445/04.08.2020 г. на И. Ж. Г. срещу Постановление от 30.06.2020 г. на М.С. - държавен съдебен изпълнител при Районен съд Добрич, издадено по изпълнително дело № 3019/2020 г. по описа на СИС при същия съд, в частта, с която е постановен отказ за насочване на изпълнението към 250 броя автомобили.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 632 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2