Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260016 от 09.09.2020, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 135/2020
Вид
Решение № 260016
Подписан
09.09.2020
В сила
12.03.2021
Състав
ГАЛАТЕЯ ПЕТРОВА ХАНДЖИЕВА, ЖЕЧКА НИКОЛОВА МАРГЕНОВА, ДИАНА ГЕОРГИЕВА ДЯКОВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е

№260016 гр.

Добрич, 09.09.2020г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Добричкият окръжен съд гражданско отделение

На девети септември година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДЯКОВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева въззивно гражданско дело номер 135 по описа за 2020 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба с вх.№4611/24.07.2020г. от въззивниците П. Й. С., Г.С.М. и Н.С. ***, чрез упълномощения адвокат, за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение №135/18.06.2020г. по гр.д.№135/2020г. по описа на съда. Посочено е, че на деветия ред от първата страница на решението съдът е погрешно е обозначил единия спорен по делото недвижим имот да е с идентификатор ***по кадастралната карта на с.П.Г., вместо правилното обозначение на имота - с идентификатор ***.

Иска се поправка на тази грешка.

Ответниците по молбата Ж.И.С., К.М.С., И.П.С. и Д.П.И. не са изразили становище по исканата поправка.

Очевидна фактическа грешка, подлежаща на поправяне по реда на чл.247 от ГПК е налице когато, съдът, като е формирал воля в мотивите, е пропуснал да я изрази в решението /диспозитива/ или я е изразил, но по начин, различен от този, който е в мотивите.

В случая съдът наистина е допуснал грешка при изписване идентификатора на единия спорен по делото имот в с.П.Г.. Грешката е в мотивите, в уводната част при излагане на това въззивната жалба срещу какво решение на районния съд е насочена. Касае се за техническа грешка, която не се отразява на това, че съдът е формирал воля в мотивите за имот с идентификатор 1***по кадастралната карта на с.П.Г., която воля е и изразил в диспозитива на съдебния акт.

Техническата грешка в мотивите не е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК и не подлежи на поправка по предвидения в посочената разпоредба ред.

С оглед изложеното, съдът

Р

Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ молбата на П. Й. С., Г.С.М. и Н.С. ***, чрез упълномощения адвокат, за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение №135/18.06.2020г. по гр.д.№135/2020г. по описа на съда.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280 ал.1 и 2 от ГПК в месечен срок от връчването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.